Nemzetgyűlési irományok, 1922. VI. kötet • 213-279. sz.

Irományszámok - 1922-226. Törvényjavaslat a trianoni békeszerződés egyes gazdasági rendelkezéseivel kapcsolatos belső elszámolásról

m 226 szám.. A Tj. elvileg csak azokat a valütakövetelóseket és a magyar javak felszámolásából eredő igényeket veszi figyelembe, amelyek a magyar hivatal clearing-számláján az államkincstár javára megtérülnek. A 18, §. ez alól a szabály alól az ott megállapított méltányos esetben kivételt tesz. A 12. §-hoz. Ez a szakasz a magyar Hivatal folyószámláján megtérülő valutaköveteléseknek a magyar hitelező javára való folyósításáról ós a kibocsátandó Állami Kötelezvényekről intézkedik, és azt is lehetővé teszi, hogy ilyenekkel fizetést oly tartozás alapján lehessen teljesíteni, amely valamely más pénznem ről szól. A 13. §-hoz. Apróbb követeléseknek és igényeknek készpénzben való kielégítése nemcsak méltányos lehet, hanem azért is válbatik.szükségessé, nehogy bizonyos kisebb töredékeket is Állami Kötelezvényekben kelljen folyósítani, ami a Kötelezvények sz ol gálatára z a v aró 1 a g hatna. A 14, §-hoz. Az itt foglalt méltányos intézkedés alapján feltehető, hogy az Állami Kötelezvényeket túlnyomó részben a Hivatal javára teljesítendő fizetések céljaira fogják felhasználni. A 15—16. §-okkoz. A valorizálandó koronaköveieléseket csak eredeti koronanóvértékben folyósíthatjuk. Mindazonáltal kivételt tehetünk arra az esetre, ha a magyar koronahitelezőnek egyúttal a Hivatal útján rendezendő tartozása is áll fenn. A tartozás összege erejéig tehát a koronakövetelést valorizálva kell betudni, de a koronakövetelés ezt meghaladó részösszege már csak hazai országos pénznemben folyósítható. A 17. §-hoz. A márkaköveteléseket és általában a volt szövetségeseink pénznemeire szóló követelést középárfolyamon, hazai országos pénznemben kell folyósítani, inert az ilyen követelések, mint már a 10. §. kapcsán kifejtettem, közelebb állanak a koronatartozásokhoz, mint a valuta tartozásokhoz. A 18. §-hoz. Abban az esetben, ha a nemzetközi elszámolásban szereplő ügyfél megbízási, vagy más hasonló magánjogi viszonyból kifolyólag harmadik személy számlájára járt el, amennyiben ez a felek közt nem vitás, lehetővé kell tenni