Nemzetgyűlési irományok, 1920. XI. kötet • 320-362., XLIX. sz.
Irományszámok - 1920-337. Törvényjavaslat a szerzői jogról
152 337. szám. Régi 73. §. Ez. a §. a törvényjavaslat 71. §-ában foglalt utalások következtében fölöslegessé vált. Régi 74. §. • Ezt a §-t a törvényjavaslat 7. §-ának és 60. §-a második bekezdésének rendelkezései helyettesítik, amelyeket a törvényjavaslat 71. §-a értelmében a fényképészeti művekre és 72. §-a értelmében a fényképezéshez hasonló eljárásokkal előállított művekre is megfelelően alkalmazni kell. HETEDIK FEJEZET. Mozgtffényképészetí müyek. A törvényjavaslat első ízben viszi a magyar törvényhozás elé a mozgófényképezést, minit a szerzői jog új ós jelentékeny kútforrását. A filmszalagos alakjában alig húsz éves mozgófénykép észét különféle tárgyú és természetű termékeinek szerzői jogi öltalmáról kifejezetten és összefoglalva először a^ módosított berni egyezmény 14. cikke gondoskodott ós a nemzeti törvényhozások eddigelé e joganyagban nagyrészt csak a módosított berni egyezmény rendelkezéseinek átvételére szorítkoztak; A jelen* törvényjavaslat is természetesen a módosított berni egyezmény nyújtotta keretben szabályozza e termékek védelmét, de, amennyire ez a régi törvény rendszere mellett lehetséges volt, a módosított berni egyezmény sommás rendelkezéseit részletesebben kifejteni igyekezett. ., 73. §. A mozgófényképószeti mű fogalmát a törvényjavaslat 73. §-a írja körül. Oly termék az, amely mozgófénykópmutatvány alakjában jelenik meg. A filmszövegkönyv, bár önmagában véve is lehet írói mű, még nem tekinthető mozgófényképészeti műnek mindaddig, amíg filmesített alakot nem ölt. A mozgófényképószeti mű testileg megörökített példányául ja filmlevonatot vagy esetleg más képhordozó anyagból készült helyettesítőjét kell tekinteni, de a mozgófényképószeti/ mű tulajdonképpen abban a mutatványban rejlik, amely szemeink előtt a vetítőfelületen a filmszalag vagy más képhordozó leperegtetése közben kialakul. Keletkezésének körülményeit tekintve a mozgófényképószeti mű vagy teljesen Önálló alkotás, vagy pedig olyan, amely más mű felhasználásával jött létre. Az utóbbi esetben sincs természetesen kizárva, hogy a műnek mégis egyéni ós eredeti jellege van ós így ezen az alapon a 73. §. alá