Nemzetgyűlési irományok, 1920. VIII. kötet • 190-254., XLVI-XLVIII. sz.

Irományszámok - 1920-197. Törvényjavaslat a betétek, a folyószámlakövetelések és a természetben elkülönítve őrzött készpénzletétek, továbbá a belföldi részvények és szövetkezeti üzletrészek, a külföldi pénznemek és a külföldi értékpapirok vagyonváltságáról

197. szám. 105 • A 8. §-hoz. A kivetést a pénzügyi hatóságra bízza a javaslat. Elég munka hárul a vállalatokra a 7. §. szerint készítendő kimutatás összeállításából. A kivetés már jogi funkció, amely csakis gyakorlott szakemberekre bízható. A külföldi pénzértékről szóló betétek, folyószámlakövetélések- és letétek után járó vagyon váltságnak külföldi pénznemben való megállapítását pénzügypolitikai okok javasolják. Ezzel az államkincstár közvetlenül jut külföldi valutához, a gyakorlatban pedig elkerülhető a magyar koronára való átszámítás bonyolult művelete. A vállalatok jogorvoslattal élhetnek a pénzügyi hatóságnak vagyonváltságot megállapító határozata ellen. A 9. §-h02. A betétek, folyószámlakövetelések ós letétek után járó vagyonváltság tekintélyes összeget jelent, amelynek egyszerre való befizetése a vállalatokra nézve nagy nehézségekkel járna és a pénzpiacon nem kívánatos feszültséget okozna. Ennélfogva a szükséges pénzügyi műveleteknek zökkenés nélkül való megvalósítása végett az egyszerre készpénzben való befizetést nem kívánhatom, hanem a kincstár számlája javára íratom a megállapított vagyonváltságot és a pénzpiac helyzetének, valamint az állam pénzügyi helyzetének mérlegelésével részletekben hívom be a vagyonváltságot tényleges lerovásra. Ezzel a gazdasági életet súlyos rázkoclástól óvom meg, a kincstár érdekei pedig sérelmet nem szenvednek, mert a jóvá írt összegek után kamatot élvez az államkincstár. A behívót^ összegek késedelmes befizetését 6V2°/o-os késedelmi kamattal terhelem meg. A külföldi pénznemekben megállapított vagyonváltságot külföldi pénznemben közvetlenül kívánom, ez által a legrövidebb úton jutok a nyers anyag beszerzése szempontjából is oly fontos külföldi valutához. A 10. §-hoz. . A vagyonváltságot a vállalat fizeti be, de azzal ügyfeleit megterhelni köteles, éppen ezért lehetőséget kell nyújtani az érdekelteknek jogorvoslatok benyújtására. A pénzügyigazgatóság (adófelügyelő) határozata ellen \ a m. kir. közigazgatási bírósághoz lehet panaszt benyújtani. A 2. §. I) és m) pontjaiban felsorolt mentességek tekintetében azonban célszerűbben nyujhat védelmet a Pénzügyi Tanács, mint a közigazgatási bíróság. Az idézett pontokban altruisztikus -célok szolgálatában álló tőkékről van szó, ezeknek az életben oly tág köre, oly sok változata van, hogy a pénzügyi politika szempontjából kívánatos határt szabatosan megjelölni nem lehet és a merevebb jogmagyarázati elvekhez kötött bírói fórum helyett a Pénzügyi Tanács — sajátos szervezése folytán — alkalmasabb lesz a közérdek helyes meghatározására. A 11. §-hos. A pénzügyigazgatóság (adófelügyelő) kivetése az 1. §-ban felsorolt vállalatok részéről beszolgáltatott kimutatásokon nyugszik, szükséges tehát ezek Az 1920. évi február hó 16-ikára összehívott nemzetgyűlés irományai. VIII. kötet. 14