Nemzetgyűlési irományok, 1920. II. kötet • 62-84., XV-XIX. sz.

Irományszámok - 1920-74. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése az 1920. június hó 8-án tartott ülésben Cserti József nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében

74. szám. 157 74. szám. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése az 1920. június hó 8-án tartott ülésben Cserti József nemzet­gyűlési képviselő által paiíaszolt mentelmi-jogsérelem tár­gyában. Tisztelt Nemzetgyűlés! A mentelmi bizottság a bejelentett mentelmi-jogsérelmet vizsgálat tár­gyává tette és az alul kitett napon megtartott ülésben Cserti József nemzet­gyűlési képviselőnek ama kijelentése után, hogy Csuzy tiszthelyettesnek azon ténye által, hogy Lovasberényben 1920. június hó 5-ón nevezett tiszthelyettes azt mondotta neki, hogy a gomblyukában lévő rózsaszínű rózsáfr távolítsa el, továbbá amikor közölte vele a panaszló, hogy ő nemzetgyűlési képviselő, erre Csuzy tiszthelyettes azt felelte, hogy nagyobb urakkal is elbántak már, mint tígy nemzetgyűlési képviselő, -^ sem egyénileg, sem képviselői minőségében magát megfélemlítve nem érezte, azért a mentelmi bizottság ezen esetből kifolyólag a mentelmi jog megsértését fennforogni nem látja. Ama tényben pedig, hogy Lovasberényben 1920. június 6 án egy olyan ember, aki Ostenburg közvetlen környezetében van, Cserti József nemzet­gyűlési képviselőnek egy közös barátjuk révén azt az üzenetet küldte, hogy ha Cserti József nemzetgyűlési képviselő nem akar Somogyi sorsára jutni, akkor hagyja el Budapestet, — a bizottság a mentelmi jog megsértésének súlyos esetét látja fennforogni. Mivel azonban Cserti József nemzetgyűlési képviselő az üzenetet közvetítő egyén nevét csak abban az esetben hajlandó a bízott- ­ságnak megnevezni, hogyha a bizottság az illető személybiztonságára vonat­kozólag biztosítékot nyújt, ezt pedig tenni a mentelmi bizottságnak módjában nem áll, így az illető tanuként nem hallgatható ki, miért is a bizottságnak nincs módjában ez irányban a bizonyítási eljárást lefolytatni. Már pedig a fenti bizonyíték beszerzésé nélkül a panaszolt sértő és fenyegető üzenet valőban megtörténte beigazoltnak nem vehető, azért a bizottság ezt az esetet elbírálás tárgyává nem teheti. Budapest, 1920. évi június hó 9-én. Mikovínyi Jenő s. k., a mentelmi bizottság előadója. Ereky Károly s. k., a mentelmi bizottság elnöke.

Next

/
Oldalképek
Tartalom