Nemzetgyűlési irományok, 1920. I. kötet • 1-61., I-XIV. sz.

Irományszámok - 1920-32. Törvényjavaslat a székesfővárosi törvényhatósági bizottság újjáalakításáról

£2. szám. äl5 javaslat keretébe való felvételét, mint lényeges hézagpótló rendelkezések be­illesztését feltétlenül szükségesnek tartottam. Ezeket a rendelkezéseket az illető szakaszoknál fogom megokolni. A törvényjavaslat részleteire nézve a következőket van szerencsém előadni : Az 1. §-ho0. A javaslat 1. §-ában, amely addig is, amíg a székesfőváros közigazga­tása végleges szabályozást nyer, a törvényhatósági bizottság újjáalakításáról rendelkezik, már most kifejezésre jut, hogy ez az újjáalakítás ideiglenes jellegű. A törvényhatósági bizottság összetételére és megalakítására vonatkozó törvényes rendelkezéseknek összhangban kell lenniök a közigazgatás szabá­lyozására vonatkozó összes rendelkezésekkel, az ott érvényesülő összes irány­elvek megállapítása pedig hosszabb időt igényel, ennélfogva a törvényható­sági bizottság újjáalakítása egyelőre csak ideiglenes jellegű lehet. A székesfőváros törvényhatósági bizottságának újjáalakítása a fennálló törvényes rendelkezések értelmében (1915 :VL t.-c. 2. §-a) csak későbbi idő­pontban következett volna be, de' a székesfőváros jelenlegi törvényhatósági bizottságának működése szünetel, mert ez a törvényhatósági bizottság a for­radalmak lezajlása után a megváltozott korszellemre való tekintettel elavult összetétele miatt össze sem volt hívható, tehát a törvényhatósági bizottságot legalább is ideiglenes jelleggel újjá kell alakítani, A 2. §-ho0. E §. első bekezdése szerint az Í872 : XXXVI. t.-c. idevonatkozó rendel­kezésével szemben a bizottsági tagok száma a jelenlegi létszám felére, azaz 400-ról 200-ra apad. Ez a létszám az európai és északamerikai világvárosok önkormányzati testületének létszámához viszonyítva ugyan még mindig elég magas, de tekin­tettel az eddigi túlmagas létszámra is, ez a csökkenés legalább egyelőre megfelelőnek látszik. A törvényhatósági bizottság mikénti összetételének indokait fentebb már kifejtettem. A szakasz második bekezdése a jelenlegi helyzettel szemben csupán azt az újítást tartalmazza, hogy a törvényhatósági bizottság közgyűlésén az 1872 : XXXVI. t.-c. 66. §-ában felsorolt tisztviselők akadályoztatása eseté­ben és állásuk üresedésben léte alatt ezek helyettesét is megilleti az ülési és szavazati jog. Ennek az az indoka, hogy a szóbanlévő tisztviselők ügy­körébe tartozó szakkérdésekben minden körülmények között hivatott képvi­selők álljanak a törvényhatósági bizottság rendelkezésére. A 3. §-hoz. Ez a szakasz nyolc-pontban a törvényhatósági bizottsági tagságból kizáró Okokat sorolja fel. Az 1—5. pontban felsorolt kizáró okok nem igényelnek indokolást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom