Képviselőházi irományok, 1910. XLV. kötet • 1109-1137. sz.

Irományszámok - 1910-1109. Jelentése gróf Tisza István m. kir. ministerelnöknek a háború esetére szóló kivételes hatalom igénybevételéről

1109. szám. 79 IV. Csődeljárási rendelkezések. 17. §• A moratórium tartama alatt hitelező kérelmére csődnyitást elrendelni nem lehet. Az 1914 évi augusztus hó 15. napja előtt csődnyitás iránt hite­lező részéről beadott kérelem tárgyában az eljárást a panaszlott kérelmére folytatni kell; ha a bíróság ez esetben csődnyitásnak helyét látja, az eljárást félbeszakítja, ha pedig csődnyitásnak nem látja helyét, a csődkérvényt el­utasítja. Félbeszakadás esetében a bíróság a netán előbb elrendelt biztosítási intézkedések (1881 : XVII. t -c. 86. §. 2. bek.) fenntartása vagy megszün­tetése felől — szükség esetében az érdekeltek meghallgatása után — határoz. A csődtörvény (1881 : XVII. t.-c) 27. §-ának utolsó bekezdésében meg­szabott hat hónapi határidőbe nem számítható be az 1914. évi augusztus hó 1. napjától a moratórium megszüntetéséig terjedő idő. V. Vegyes rendelkezések. 18. §. * Ha a bíróság az eljárásnak az 1914. évi augusztus hó 2. napján 5.761/914. M. E. szám alatt kibocsátott rendelet 2. §-a alapján kimondott felfüggesztését az idézett rendelet 5. §-a alapján megszüntette, az ellenfél oly ügyben, amelyben az ügyvédi képviselet kötelező, kérheti, hogy a fél új ügyvédének a bíróság által kitűzendő határidő alatti bejelentésére felhívas­sák. ; e íelhívást a félnek úgy kell kézbesíteni, mint az idézéssel ellátott keresetlevelet az alperesnek. Ha a felhívás sikertelen marad, a féllel szemben úgy kell eljárni, mint azzal, aki perbeli kép visel tetóséről nem gondoskodik. Az idézett rendelet 9. §-a nem gátolja moratórium alá nem eső köve­telés kifizetése céljából közpónztárból vagy letétből felvehető követelésnek az utalványozását. Az idézett rendelet — amennyiben a jelen rendelet másként nem ren­delkezik (14. §.) — egyebekben érintetlenül marad. 19. §. Ha a bíróság működése háború következtében megszűnik, a peres eljárás félbeszakad. Az eljárás félbeszakadásával minden határidő folyása megszakad ós a határidő a félbeszakadás megszűnésétől egészen újból kezd folyni. Az eljárás félbeszakadásának tartama alatt bármelyik fél részéről vég­hezvitt perbeli cselekmény az ellenféllel szemben hatálytalan. Hatálytalan a bíróság részéről hozott határozatok közlése is. A félbeszakadás azt a napot követő nyolcadik nappal szűnik meg, amely napon a bíróság működésének újból megkezdéséről szóló hirdetmény közzó­tétetett Ha valamelyik félnek meghatározott határidőben olyan bíróságnál kellene keresetet indítania, amelyiknek működése háború következtében meg­szűnt, a keresetindítási határidőbe a működés megszűnésének idejét nem lehet beszámítani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom