Képviselőházi irományok, 1910. XLI. kötet • 1023-1057. sz.
Irományszámok - 1910-1057. Törvényjavaslat az osztrák birodalmi tanácsban képviselt királyságokkal és országokkal a kölcsönös végrehajtási jogsegély szabályozása tárgyában kötött szerződés becikkelyezéséről
1057. szám. 459 Melléklet az 1057. számú irományhoz. Indokolás az osztrák birodalmi tanácsban képviselt királyságokkal és országokkal a kölcsönös végrehajtási jogsegély szabályozása tárgyában kötött szerződés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslathoz. i. A jelenlegi jogállapot. 1. A végrehajtási eljárásról szóló 1881 :LX. t.-c. 4. §-a szerint az Ausztriában hozott bírói határozatok ós az ott kötött bírói egyességek a szorosabb értelemben vett Magyarország területén két feltétel alatt hajthatók végre. Az egyik feltétel a viszonosság, vagyis az, hogy a Magyarországon hozott bírói határozatok és bírói egyességek Ausztriában is végrehajthatók legyenek. A viszonosság az 1868: L1V. t.-c. 63. §-a értelmében nem szorul igazolásra. A viszonosságon kívül a végrehajtásnak további feltótele az, hogy ^azon teljesítmény, mely végrehajtás útján érvényesíttetni szándókoltatik, hazai tiltó törvénybe nem ütközik«. Az 1881: LX. t.-c. 5. §-a szerint azonban magyar állampolgárnak szemólyállapotát tárgyazó kérdésekben külföldi bíróság határozata magyar állampolgár ellen belföldön egyáltalában nem hajtható végre, tehát az osztrák bíróságnak ilyen határozata sem. Közjegyzői okiratok alapján Magyarország ós Ausztria között kielégítési végrehajtásnak ez idő szerint helye nincsen. Továbbá sem biztosítási végrehajtást, sem más biztosítási intézkedést osztrák bíróság megkeresése alapján Magyarországon foganatosítani nem lehet. 2. Fiume városában és kerületében az 1852. évi szeptember hó 16-án kelt ideiglenes polgári törvénykezési rendtartás 550. §-a szerint csak külföldi jogerős ítéleteket lehet végrehajtani, még pedig, amennyiben más különös rendelkezések nincsenek, a következő feltételek alatt: a) ha a külföldi bíróság az általános jogelvek szerint az illető ügyben a bírói joghatóságot gyakorolni jogosítva volt; b) na a végrehajtandó ítéletet, jogerejének hiteles igazolása mellett, a bíróságnak eredetiben bemutatták; 58*
