Képviselőházi irományok, 1910. XLI. kötet • 1023-1057. sz.

Irományszámok - 1910-1057. Törvényjavaslat az osztrák birodalmi tanácsban képviselt királyságokkal és országokkal a kölcsönös végrehajtási jogsegély szabályozása tárgyában kötött szerződés becikkelyezéséről

1057. szám. 457 gének vagy perképességének vagy törvényes képviseletének megítélésénél, vagy pedig az igényre nézve irányadó családjogi vagy öröklési jogi viszony­nak megítélésénél vagy valamely személy elhalálozásának e részben irány­adó megállapításánál a kötelezett hátrányára más törvényeket vett alapul, mint azokat, amelyeket a végrehajtó állam joga szerint alkalmazni kellett volna ; 3. ha a végrehajtás bírói határozat alapján a perben részt nem vett alperes ellen irányulna és az idézést vagy azt az intézkedést, amely ­lyel az eljárást megindították, neki szabályszerűen nem kézbesítették; 4. ha az eljárásnak valamely más szabálytalansága következtében az a személy, aki ellen a végrehajtás irányulna, teljesen elesett attól a lehe­tőségtől, hogy az eljárásban részt vegyen; 5. ha a kért végrehajtás alapjául szolgáló okirat végrehajthatósága megszűnt annak a helynek törvénye szerint, ahol keletkezett. A 3. pont értelmében a kézbesítés csak akkor szabályszerű, ha az idézést vagy azt az intézkedést, amellyel az eljárás megindult, az alpe­resnek vagy az átvételre jogosított képviselőjének (gondnokának) saját kezéhez vagy pedig a végrehajtó állam területén a keresetnek vagy az első tár­gyalásra szóló idézésnek kézbesítésére irányadó szabályok szerint kézbesítették. 15. cikk. A kifogást, ha nem alapszik a 11. cikk 2. bekezdésének vagy a 14. cikk 5. pontjának rendelkezésén, a magyar szent korona országainak területén a végrehajtást elrendelő végzés kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt, a birodalmi tanácsban képviselt királyságokban és országokban a végrehajtást elrendelő végzés kézbesítésétől tizennégy nap alatt kell előterjeszteni. , 16. cikk. A kifogás tárgyában a végrehajtó bíróság eljárása szerint, de az ellenfél előzetes meghallgatása után kell határozni. A kifogás előterjesztése után az igény biztosításán túlmenő végrehajtási cselekmények elhalaszthatók addig, amíg a bíróság a kifogás felől határozott. 17. cikk. Amennyiben a jelen szerződés külön rendelkezést nem tartalmaz, azok „ a jogszabályok, amelyek a végrehajtó államban az eljárásra, különösen a végrehajtás elhalasztására és megszüntetésére, továbbá az igény megszűnése vagy felfüggesztése miatt a végrehajtás megszüntetését tárgyazó keresetekre és a végrehajtási igényperekre fennállanak, irányadók oly végrehajtásokra is, amelyeket a másik állam bíróságainak megkeresésére kell elrendelni. 18. cikk. Ha a váltón, kereskedelmi utalványon, kötelezőjegyen vagy csekken ala­puló meghagyás (a meghagyásos eljárásban, a váltó- és a csekkeljárásban Képv. iromány. 1910—1915. XLI. kötet. 58

Next

/
Oldalképek
Tartalom