Képviselőházi irományok, 1910. XLI. kötet • 1023-1057. sz.

Irományszámok - 1910-1057. Törvényjavaslat az osztrák birodalmi tanácsban képviselt királyságokkal és országokkal a kölcsönös végrehajtási jogsegély szabályozása tárgyában kötött szerződés becikkelyezéséről

456 1057. szám. származik, vagy attól a bíróságtól, amelytől a végrehajtásra irányuló meg­keresés érkezett, felvilágosítást kérhet. A megkeresett bíróság azt, hogy a végrehajtásnak helye van-e, akkor is vizsgálja, ha a megkereső bíróság a végrehajtást már elrendelte. Nem vizs­gálja azonban azt, vájjon a megkereső bíróság saját joga szerint illetékes volt-e arra, hogy a kérelmet elfogadja és teljesítse. A végrehajtandó határozat törvényszerűségét a bíróságnak nem szabad felülvizsgálni. 11. cikk. Ha a végrehajtás elrendelésének az előbbi cikkekben megjelölt előfel­tételei hiányzanak, a megkeresést hivatalból kell elutasítani. A végrehajtást, jóllehet ezek az előfeltételek fennforognak, meg kell tagadni, ha a végrehajtással oly jogviszony jutna elismerésre vagy oly igény valósulna meg, amelytől a végrehajtó állam törvénye a közrend vagy az erkölcsiség szempontjából az érvényességet vagy a perelhetőséget meg­tagadja, vagy ha az igény tárgyában a végrehajtó állam bírósága jogerősen határozott. 12. cikk. Bírói határozat alapján kért végrehajtást ezenkívül meg kell tagadni: 1. ha a határozat a végrehajtó állam ellen támasztott igényt dönt el, kivéve, ha ez az állam magát a perbíróság illetékességének államszerződéssel kifejezetten alávetette, ha oly igényekről van szó, amelyeket az állam ellen mint örökös vagy hagyományos ellen érvényesítenek, vagy ha oly üzleti vállalkozásból származó követelésről van szó, amelyet a végrehajtó állam a perbíróság államának területén folytat és amelynek ott van székhelye; 2. ha testület, társaság, szövetkezet vagy egyesület ellen vagy közege ellen a tagsági minőségből eredő igények tárgyában vagy ha részköt­vónyekből, állami vagy más nyilvános kölcsönökből, záloglevelekből vagy külön biztosítékkal ellátott bankköt vényekből származó igények tárgyában más bíróság határozott, mint az, amely az alperesre nézve általánosan illetékes. 13. cikk. Ha a bíróság a végrehajtást elrendeli, annak foganatosítása iránt ha­ladéktalanul hivatalból kell intézkednie, kivéve, ha a végrehajtató fenn­tartotta magának, hogy a foganatosítás teljesítése végett még külön közbenjárjon. • 14. cikk. A végrehajtás elrendelése ellen a kötelezett fél a végrehajtó állam joga szerint megengedett jogorvoslat előterjesztésén felül kifogással élhet: 1. ha a végrehajtás elrendelésének az 1—8. cikkekben megjelölt elő­feltételei hiányoznak vagy ha a 11. cikk 2. bekezdése és a 12. cikk értel­mében megtagadásra van ok; 2. ha a határozatban a per bírósága a kötelezett fél szerződő képessé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom