Képviselőházi irományok, 1910. XXV. kötet • 747-764., CXXXI-CXXXVIII. sz.
Irományszámok - 1910-747. M. kir. állami számvevőszék jelentése a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1912:V. t.-czikk) az 1912. számadási év III. negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzatnélküli kiadások- és hitelátruházásokról
747. szám. 107 jéztetett, de egyes munkák felülvizsgálatit nem volt megtartható. Az 1912. évben megtartott felülvizsgálatért járó tiszteletdíj ezért elöirányzatnélküli kiadásként volt utalványozandó. A 13. »Á fiumei állami főgymnasium telkének vételára« rovaton mutatkozó 92 E 80 f ujabb előirányzat nélküli kiadás a fiumei állami főgymna-r sium telekvásárlásával kapcsolatban merült fel s oka az, hogy a fiumei állami főgymnasium építése, noha már régebben el volt határozva, alkalmas telek hiányábatí sokáig megkezdhető nem folt. Minthogy azonban á mostani épület tovább már nem használható, az építkezés mielőbbi megkezdésének biztosítása ezéljából a jelenlegi leiekkel szomszédos telket meg kellett venni a kincstár részére, mert más alkalmas terület nem volt kapható. A költségvetésben érre a czélra megfelelő hitel előirányozva nem lévén, ez áz összeg előirányzat nélküli kiadásként volt utalványozandó. A 14. »A budapesti VI. kér. állami főgymnasium építésére és berendezésére« rovaton kimutatott 4.819 E 47 f újabb előirányzat nélküli kiadás onnan ered, hogy a VI. ker. állami főgymnasium építése már régebben befejeztetett ugyan, de egyes munkák tttófelülvizsgálata csak 1912-ben volt megtartható. Ehhez" képest az egyik vállalkozó végjárandósága (1.623 K 55 f) és a tervező építész tiszteletdíjának utolsó részlete (3.195 K 92 f) csak most volt utalványozható. Mivel erre fedezet az 1912. éti költségvetésben nem tolt, a szóban levő összegek elöirányzatnélküli kiadásként voltak utalványozahdók. Á 15. »Á zsolnai állami főreáliskola részére emelendő épület építési költségeire* rovaton előállott 134 E 60 f ujabb előirányzat nélküli kiadást az idézte elő, hogy a zsolnai állami főreáliskola építése befejeztetvén, á felülvizsgálat megtartásához a tervező s hiűtezető építésznek is lé kellett utaznia. Mivel azonban az építésre a régebbi költségvetésekben előirányzott összeg nem volt elegendő, az 1912. évi költségvetésbe jíedig ezen á czímen semmi sincs beállítva, á szóbanlevő utazási költség előirányzat nélküli kiadásként tolt ütaltányözahdö. 5. czímhez. (Felsőbb leányiskolák.) A 2. »A pozsonyi felsőbb leányiskola építésére és felszerelésére« rovaton mutatkozó 6.674 E 61 f előirányzat nélküli kiadás onnaö ered, hogy a pozsötíyi állami felsőbb leányiskola építése befejezést nyert ugtan, az építési és félszerelési munkálatok közben azonban czélszerüségi szempontból kisebb módosítások váltak szükségessé, melyek a tervezés idejében előreláthatok nem voltak. Áz ehhez képest némikép megnövekedett építkezési költségek fedezéséré — költségvetési hitéi már nem állván rendelkezésre — a fenti összeget előirányzatnélküli kiadásként kellett utaltányozhi. 6. czímhez. (Állami elemi népiskolák.) A 3. »A kiskunhalasi állami elemi iskolák ápitkezésére« rovaton jelentkező 59.000 E ujabb előirányzat nélküli kiadás oka az, hogy Kiskunhalas r.-t. város tarthatatlan községi népoktatásának állami kezelésbe vételével felmerült annak szükségessége, hogy első sorban a város belterületén a másfélezret meghaladó iskolátlan tanköteles oktatása lehetővé tétessék. Éztn okból két, egyenként nyolcz tantermes állami népiskola felállítása vétetett tervbe, melynek építési költsége 180.000 K-ban állapíttatott meg* Miután érre a teljesen lefoglalt költségvetési hitel fedezetet nem nyújtott, a jelzett összeget előirányzaton kitüli kiadáskép kellett utalványozni A fentebb kitüntetett 59.000 K ezen építkezések után esedékes kereseti részletek fedezésére utalványoztatott. 11. czímhez. (Elemi iskolai tanitó-, tanítónő- és kisdedóvónőképző-intézetek.) A 9. »Budapesti I. ker. tanítónőképző építkezésénél felmerült költségtöbblet« rova14*
