Képviselőházi irományok, 1910. XXIV. kötet • 728-746., CXXIII-CXXX. sz.

Irományszámok - 1910-738. A képviselőház földmívelésügyi bizottságának jelentése az osztatlan közös legelőkről szóló 632. sz. törvényjavaslat tárgyában

254 738 szám. 1-sö melléklet a 738. számú irományhoz. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése az osztatlan közös legelőkről 632. sz. alatt benyújtott törvényjavaslat tárgyában. Tisztelt Képviselőház! A jelen törvényjavaslat első sorban közgazdasági érdeket kivan szolgálni, de a benne tervezett szabályozás igen fontos jogi kérdéseket is érint. Nagykiterjedésű közös legelőink fenmaradásának és ily közös legelők újabb létesítésének előmozdítása az a czél, melyet a javaslat mint elsőrendű közgazdasági érdeket szolgál. A törvényhozási intézkedéseknek egész sora irányult már eddig is erre a czélra, bizonyítékául annak a figyelemnek, amellyel a törvényhozás a közös használatú legelőknek ügyét és a gyakorlati élet jelenségeit e téren hosszabb idő óta kiséri. A törvényjavaslat indokolása részletesen ismerteti ezeket az intézkedéseket, azokra itt rámutatni felesleges és csak azt akarjuk megjegyezni, hogy a törvényhozás nem maradt meg a jogi szabályozás terén, hanem a szükséges anyagi eszközök rendelkezésre bocsátásával módot nyújtott a kormánynak arra is, hogy az ily közös használatú legelők feljavítását és ily legelők újabb létesítését az állam anyagi támogatásával hatályosan előmozdíthatja. Az előbb érintett törvényhozási intézkedéseknek továbbfejlesztését és előreláthatólag nyugvó ponthoz jutását -jelenti a javaslat, a melynek czélja a tulajdonostársakat megfelelő szervezetbe egyesíteni ós a szervezet működését hatályos felügyelet alá helyezni. A bizottság egyetértett a iavaslatnak ezzel a céljával és helyesnek találta a tervezett megoldást. A tulajdonostársaknak jogi személyiséggel felruházott társulatba egyesítése a közösségnek könnyen áttekinthető jogi szerkezetet ads ezzel elhárítja majd azokat a kételyeket, a melyekre a mai szervezetlenség a jogbiztonság nagy hátrányára minduntalan okot szolgáltatott. A társulati czólnak szabatos meghatározása (19. §.) és a szavazati jog czólszerű rendezése (54. §.) kapcsolatban a hatósági felügyelettel viszont megnyugtatnak abban az irányban,