Képviselőházi irományok, 1910. XXIV. kötet • 728-746., CXXIII-CXXX. sz.

Irományszámok - 1910-732. Törvényjavaslat a fiatalkorúak bíróságáról és a fiatalkorúak bűnügyeiben követendő eljárásról

160 732. szám Ugyanezek a nézőpontok indokolják az egyesítés határidejének a Bp. 20. §-ának első bekezdésében megállapított rendelkezésétől eltérő szabályo­zását is. A 11. §-ho0. Következménye a fiatalkorúak ügyére vonatkozólag a 9. §-ban megálla­pított szabály szerinti elkülönítésnek, hogy egy és ugyanazon bűnügyben a bizonyítókok megállapítása úgy a fiatalkorúak, mint a felnőttek összefüggő ügyeiben külön külön folyik. Az eljárás ökonómiája kívánja azonban, hogy a rendes bíróságnál folyamatban lévő bűnvádi eljárásban már összegyűjtött bizonyítékokat a fiatalkorúak bírósága is felhasználhassa, anélkül, hogy a bizonyítás-felvételt ismetelnie kellene, ami különösen komplikáltabb bűnügyek­ben okozhatna szükség nélkül nagyobb fáradságot. Másrészt azonban éppen a fiatalkorúak eljárásában oly nagy jelentőségű közvetlenség elve teszi szük­ségessé, hogy a fiatalkorúak bírája a tárgyaláson a nélkülözhetetlen bizonyí­tókokat maga szerezze meg. Az e §-ban felállított szabály őriként órthetőleg nem jelenti azt, hogy a fiatalkorúak bírájának a rendes bíróság előtt folyt eljárás lefolyását be kellene várnia, sőt ellenkezőleg a fiatalkorú ügye min­dég sürgősebb természetű lóvén, mint a felnőttek bűnügye, a fiatalkorúak bírájának az eléje tartozó ügyet az érintett okból függőben tartania nem szabad, hacsak nem okvetlenül szükséges. A 12. §-~hoz. Míg a bűnvádi eljárásban általában a nyilvánosságnak, mint fontos el­járási garanciának szükségképeni következménye, hogy az eljárásnak a nyil­vánosság előtt lefolyt részei a sajtóban is közzétehetők legyenek, addig a fiatalkorúak eljárásában e szabáty a fiatalkorú jövője érdekében korlátozásra szorul. Eltekintve tehát azoktól a közleményektől, amelyek az eljárás érde­kében szükségesek, a fiatalkorúak bűncselekményeiről a javaslat szerint még a nyilvánosságra szánt közlést is csak a terhelt megjelölése nélkül szabad közzétenni. Ez a tilalom, amely az 1897: XXXIV. t.-c. 20. §-ában ós amenyi­ben beadványok vagy iratok közzétételéről volna szó, az 1912 :LIV. t.-c. 96. §. 2. pontjában megállapított büntető következmények hatálya alatt áll, kiterjed nemcsak a fiatalkorúak ügyeiben folyamatba tett eljárás minden sza­kára, hanem az eljárás befejezése utáni időre is. E rendelkezés lényegileg megfelel a francia törvény 19. ós az olasz javaslat 31. cikkének. HARMADIK FEJEZET. Eljárás a fiatalkorúak bűnügyeiben a fiatalkorúak bírósága előtt. I. Előzetes eljárás. A 13. §-hoz. Azoknak a szabályoknak, amelyek (Bp. 89. 525. §.) a rendes eljárás­ban a íeljelentés megtételére vonatkoznak, megfelel a javaslatnak az a ren­delkezése, hogy a büntetendő cselekménnyel gyanúsított fiatalkorút, a fiatal­korúak bíróságánál kell feljelenteni. Rendkívül fontos, hogy a fiatalkorú sze-

Next

/
Oldalképek
Tartalom