Képviselőházi irományok, 1910. XII. kötet • 348-390., XXXVIII-XL. sz.
Irományszámok - 1910-356. A véderő bizottság jelentése a véderőről szóló 276. számú törvényjavaslat tárgyában
158 356. szám. hogy az állatorvosi főiskola tanulmány rendje a jövőben esetleg meg fog változni, a következő szöveg illesztessék: »A mennyiben az állatorvosi főiskola tanulmányi szabályzatának megváltoztatása következtében az állatorvosi, illetőleg állatorvos doktori fok elérésére ez idő szerint megállapított időtartam meghosszabbíttatnék, a most meghatározott végső határidő is megfelelő mértékben kitolódik.« E szakaszszal kapcsolatban felmerült az az óhaj is, hogy az egyévi önkéntes állatorvosok egy évi tényleges katonai szolgálatukat, miként az egyévi önkéntes orvosok két egymástól különválasztott időszakban teljesíthessék. A biziottság, bár ebben a kérdésben konkrét határozatot nem hozott, ennek az óhajnak figyelembe vételét nem tartja elmellőzendőnek s ezért e kérdés méltányos rendezését a tisztelt képviselőház nagybecsű figyelmébe ajánlja. A 28. §. 1. pontja b) betűjének ötödik sorában >,épitő« szó töröltessék és helyébe »épület« szó tótessék. A bizottság e szakaszszal kapcsolatban és utalással arra, hogy abban egyes osztrák szakiskolák említtetnek, ama óhajának ad kifejezést, hogy mihelyt Magyarországon hasonló szinvonalú szakiskolák létesittetnek, azoknak végzett hallgatói is részesüljenek a 28. §-ban körülirt kedvezményben A 29. §. 1 pontja első bekezdésének első sorából a »vagy« helyett »és a« tétessék. A 43. §. 1. pontja második bekezdésének első sorában a »póttartalék« szó helyett »póttartalóka« tétessék, második sorában pedig a következő szavak ^katonailag 10 hét alatt kell kiképezni« töröltessenek és azok helyébe a következő szavak iktattassanak be: »10 hétig tartó katonai kikópeztetésben részesül.« A 46. §. 3-ik bekezdésének utolsó sorában az »áthelyezhetők« szó »áthelyezendők«-re volna helyesbitendő. • A 49. §-al kapcsolatban a bizottság ama óhajának ad kifejezést, hogy az ebben a szakaszban a ma divó ellenőrzési szemlék helyett tervezett Írásos jelentkezés tényleg életbe lépte ttessék; a minek megvalósítását a honvédelmi minister kilátásba helyezte. Az 50. §. harmadik bekezdésének második sorában a »büncselekmények« szó »büntetendő cselekményekére helyesbittessók. Az 51. §, harmadik bekezdésének első sorában a »szabályok« szó után az »a!att« szó iktattassák be. Az 57. § harmadik bekezdésének második sorában az »és« szó élé a következő szavak vétessenek fel: »illetve a bánnal-. A bizottság tekintettel arra, hogy ez a szakasz a ma érvényes vóderőtörvénytől (1889. évi VI. törvényczikktől) eltérőleg azokat a hatóságokat és hivatalokat, melyeknek katonai kötelékben álló tisztviselői mozgósítás esetére alkalmazásukban meghagyandók, részletesen meg nem határozza, illetőleg taxatíve fel nem sorolja, kifejezésre kívánja juttatni azt, hogy az idézett törvényczikk 56. §-ának második bekezdésében felsorolt kategóriákba tartozó egyének a jövőben is — a jelzett felmentés szempontjából — köztisztviselőkként kezeltessenek. A honvédelmi minister a magyarázathoz hozzájárult ós kijelentette, hogy a taxativ felsorolás azért mellőztetett, nehogy abban az esetben, ha a jövőben uj közigazgatási ágak létesülnének, ezek tisztviselőinek felmentése korlátozva legyen. A 61. §. harmadik sorában az »elbocsátás iránt« szavak helyébe az »elbocsátást« szó tétessék, a harmadik és negyedik sorban a következő szavak : »szükség esetén a katoüai területi parancsnoksággal, illetőleg a
