Képviselőházi irományok, 1910. X. kötet • 276-279 sz.

Irományszámok - 1910-276. Törvényjavaslat a véderőről

276. szám. 119 Az utolsó bekezdés háború esetére kivételt állapit meg az első bekezdés szabálya alól, mert háború esetében i tartalékba való áthelyezés csak a háború befejezése után történhetik. A 47. §-hoz. E szakasz rendelkezései a honvédségre is vonatkoznak, holott a má érvényes törvény 53. §-a csak a közös aaderőre vonatkozott. Az első bekezdés módot ad a tényleges szolgálat önkéntes tovább folytatására, valamint tartalékosoknak inkéntesen tényleges szolgálatba lépésére, mert a fegyveres erő minden részének érdeke, hogy minél több kipróbált tatonája s különösen a szolgálatban gyakorlott altisztje legyen. De hogy erre az emberek buzdittassanak, a tényleges szolgálatukat önként tovább folytatókat anyagi előnyökben s kell részesiteni. Erre utal a második bekezdés, mely e tekintetben egy a továbbszolgálók anyagi kedvezményeit negállapitó szabályzatra utal. Minthogy pedig a harmadik (a hadi tengerészetnél a negyedik) tényleges szolgálati év a 8. § szerint még örvény szerint lesz teljesitendő; a harmadik bekezdés szerint az anyagi kedvezmények csak a negyedik (a hadi tenge•észetnél az ötödik) tényleges szolgálati évtől, mint önként elvállalt továbbszolgálattól kezdve biztosittatnak. A negyedik bekezdés azonban abból a czélból, hogy a tényleges szolgálat önkéntes tovább folytatására buziitson, ezeket az anyagi kedvezményeket már a második (a hadi tengerészetnél a harmadik) tényleges szolgálati év etelte után is biztosítja azokra nézve, kik magukat már ekkor önként kötelezik, hogy összesen négy (a hadi tengerészetnél öt) évi tényleges szolgálatot fognak teljesíteni. Ily módon remélhető, hogy azoknak a száma, kik a törvény alapján fognak három évi tényleges szolgálatra köteleztetni, jelentékenyen apadni fog. A 48. §-hoz. A ma érvényes vóderőtörvény és a honvédségről szóló törvény szerint a közös hadsereg és a honvédség ;agjai a következőképpen köteleztetnek fegyvergyakorlatokra: a) aki a közös hadsereghez osztatott be, a hadseregnél három, egyenként négyheti és a honvédségnél egy itheti fegyvergyakorlatra, összesen tehát tizenhétheti fegyvergyakorlatra; b) aki pedig a honvédséghez osztatott be, öt és pedig egyenként ötheti, összesen huszonötheti, a póttaraiékos pedig három ötheti, összesen tizenötheti fegyvergyakorlatra; c) a haditengerészetnél négy évi sorhadi szolgálatot tényleg teljesítettek fegyvergyakorlatra be nem hivatnak, i tengervéd tagjai fegyvergyakorlatot nem teljesítenek. Jövőre a fegyvergyakorlatok száma és tartama a tényleges szolgálat tartamához fog igazodni s a hosszabb ényleges szolgálat kevesebb fegyvergyakorlattal fog rekompenzáltatni. A tartaléki szolgálat utolsó két évében (11. és 12. év) fegyver-(szolgálati) gyakorlatra csupán azok hivatnának )e a javaslat szerint, kik fegyver- (szolgálati) gyakorlatot mulasztván, azt utánapótolni tartoznak (hatodik bekezdés), ennélfogva azok, akik a közös hadsereg tartalékából vagy póttartalékából szolgálatuk utolsó évére a honvédséghez íelyeztetnek át, a honvédségnél már nem esnének fegyvergyakorlati kötelezettség alá. Amint már a 8. §. megokolásánál említve volt, a három évi tényleges szolgálatot teljesítők általában három égyvergyakorlatot teljesítenének és pedig az 5., 7. és 9. szolgálati évben; a két évi tényleges szolgálatot teljesítők >edig négyet, és pedig a 3., 5.,, 7. és 9. szolgálati évben. Az utolsó évfolyamok tehát mentesülnének a fegyvergyakorlatok alól, természetesen azok is, kik a közös ladseregtől a honvédséghez áthelyeztettek. Általában a következőket tartom felemlitendőnek : A fegyvergyakorlatok száma és tartama a javaslat szerint a tényleges szolgálat tartamával volna szoros iszonyban. A póttartalék kiképzése és fegyvergyakorlatai azonban a hadi czélok elérésére elégtelenek voltak s az irosz-japán háború tapasztalatai a kellően ki nem képzett póttartalékot egyenesen értéktelennek bizonyítják. A közös hadsereg tényleges szolgálati idejének megrövidítése a fegyvergyakorlatok számának és tartamának lövelését tenné szükségessé, ami pedig a javaslatban még sem történik meg. A javaslat ugyanis a két évi tényleges szolgálatot teljesítőkre nézve is csak legfeljebb négy, összesen legelj ebb tizennégy hétig tartó fegyver- (szolgálati) gyakorlatot tervez ; míg jelenleg a három évi tényleges szolgálatot teljesítők 3 négy izben s összesen tizenhét hétre hívhatók be fegyvergyakorlatra. A .fegyvergyakorlatok számának és tartamának zt a leszállítását tehát csakis a tartalékosok magánérdekeinek messzemenő figyelembevétele eredményezte, abban a eményben, hogy az időnek megfelelő kihasználása és a kiképző személyzet megjavítása és szaporítása lehetségessé