Képviselőházi irományok, 1910. VI. kötet • 133-149., XVII-XIX. sz.

Irományszámok - 1910-XVII. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

••-.'•• . • 458 XVII. szám. tárgya több járásbíróság területén van, a kérelmet e bíróságok bármelyi­kénél elő lehet adni. 383. §. A kórelemnek, amely a járásbíróság előtt jegyzőkönyvbe is mondható, magában kell foglalnia: 1. az ellenfél megjelölését vagy meg nem jelölnetésének okát, amely ok szükség esetében valószínűvé teendő; . 2. a bizonyítandó tények megjelölését; 3. a tanuknak vagy a szemle tárgyának a megjelölését ós esetleg a szakértők meghallgatása iránti kérelmet; 4. ha az ellenfél beleegj ezóse nincs igazolva, azoknak a tényeknek a megjelölését, amelyek a bizonyítás előleges felvételét indokolják. E tényeket szükség esetében valószínűvé kell tenni. 384. §. A bíróság a kórelem felől szóbeli tárgyalás nélkül, sürgős esetben pedig, valamint ha az ellenfél ismeretlen vagy beleegyezése kellően igazolva van, az ellenfél meghal]gatása nélkül is határozhat. A bizonyításfelvétel elrendelésé­ről, úgyszintén határnapjáról az ismert ellenfelet a lehetőség szerint értesíteni kell az írásbeli kérelemnek, illetőleg a szóbeli kérelemről felvett jegyzőkönyv másolatának közlésével abban az esetben is, ha a bíróság a kórelem felett meghallgatása nélkül határozott. Ha az ellenfél ismeretlen vagy jókor nem értesíthető és a körülményekhez képest feltételezhető, hogy érdekei a bizonyítás felvételénél képviseletre szo­rulnak, részére a bíróság a folyamodó fél költségére hivatalból ügygondnokot nevez. A bizonyítás felvételét elrendelő végzés ellen nincs helye felfolyamodásnak. A kérelmet megtagadó végzés ellen felfolyamodásnak van helye. 385. §. Amennyiben ebből a fejezetből más nem következik, az előleges bizo­nyítás felvételére a bizonyításiéi vétel általános szabályait, valamint a tanukra, a szemlére és a szakértőkre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. 386. §. v Az előleges bizonyításfelvétel eredményét a perben bármelyik fél hasz­nálhatja. A perbíróság az előleges bizonyítás eredményének méltatásában a 270. §. szerint ítéli meg annak a körülménynek a befolyását, hogy az ellenfél a bizo­nyítás felvételéről jókor értesítve nem volt. A perbíróság hivatalból is elrendelheti az előlegesen felvett bizonyítás ismétlését vagy kiegészítését. Az előleges bizonyításfelvétel költsége a per költségéhez számítandó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom