Képviselőházi irományok, 1910. IV. kötet • 73. sz.

Irományszámok - 1910-73. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

72 73. szám. A figyelmeztetés a szükséghez képest a kihallgatás folyamában és az eskületótel előtt ismételhető. 306. §. A kihallgatás kezdetén a tanutói meg kell kérdezni nevét, korát, vallását, születési és lakhelyét, családi állapotát és foglalkozását. A szükséghez képest továbbá a tanút a felekhez való viszonyára és egyéb oly körülményekre nézve is meg kell kérdezni, melyek szavahihetőségét befolyásolhatják. Ezután a tanúnak alkalmat kell adni arra, hogy mindazt, amit a kihallgatás tárgyára nézve tud, összefüggően mondja el. A tanúhoz vallomásának felvilágosítása és kiegészítése, nevezetesen tudomása okának felderítése végett a szükséges kérdéseket kell intézni. 307. §. A tanút az elnök hallgatja ki. A bíróság többi tagja is jogosítva van a tanúhoz kérdéseket intézni. Kérdéseket a felek is indítványozhatnak. Az elnök a feleknek kórelmükre megengedheti, hogy a tanúhoz közvetlenül is intézhessenek kérdéseket. A felek indítványozott kérdéseiket Írásban is átadhatják. A fél részéről indítványozott vagy a tanúhoz közvetlenül intézett kórdós megengedhetősége felől a bíróság határoz. 308. §. A per bírósága elrendelheti, hogy a tanú mutassa fel a kihallgatás alkalmával a birtokában levő azt az okiratot, amely az ügyre vonatkozik és hogy a felmutatott okirat másolatban az iratokhoz csatoltassék és bizonyos időn át eredetiben is az iratokhoz csatolva vagy a bíróságnál letéve maradjon. Ha a felmutatott okiratnak csak egy része vonatkozik az ügyre, a tanú beleegyezése nélkül az okirat eredetijét egész terjedelmében csak a bíróság és esetleg a bírósági szakértők tekinthetik meg, a felek előtt ellenben csak az okirat bevezetése, kelte ós aláírásai, valamint az ügyre vonatkozó része tárható fel és csak az ezeket tartalmazó és a bíróság által elkészített kivonat csatolható az iratokhoz, az eredeti pedig szükség esetében a bíróságnál lepecsételve őrizendő meg. Az oly tanúval szemben, aki annak az okiratnak a felmutatását, amely vallomása szerint birtokában van ós az ügyre vonatkozik, alaptalanul megtagadja, a tanúságtétel megtagadásának következményeit (303. §.) kell alkalmazni. Azokon az eseteken kivül, amelyekben a tanúságtétel megtagadható, a tanú az okirat felmutatását akkor is megtagadhatja, ha a perben nem álló harmadik személy nevében birja az okiratot. A megtagadás bejelentésére, valamint a jogosultsága felőli tárgyalásra, a határozathozatalra és a felfolyamodásra a 301. és a 302. §. alkalmazandó. A félnek azt a jogát, hogy a tanutói az okirat kiadását vagy felmutatását ós a felmutatás elmulasztásából eredő kárának megtérítését külön perrel követelhesse, ez a §. nem érinti.