Képviselőházi irományok, 1910. I. kötet • 1-36. sz.

Irományszámok - 1910-12. A kereskedelemügyi m. kir. ministernek a M. Kir. Központi Statisztikai Hivatal 1910. évi munkaterve tárgyában az országgyűlés elé terjesztett jelentése

12. szám. 17^ A. minta. Törvényszéki ügylap. ..törvényszék. A kir. ügyészség ügyszáma _„ év. 1. A feljelentés napja: . . . . . . . . 190. év.. 2. A terheltek száma: 3. Mely bűncselekmény(ek) miatt történt a feljelentés: .* _ hó napja. * 4. Az eljárás megindíttatott: .... .hivatalból — indítványra mény(ek) miatt. * 5. Volt-e nyomozás: igen — nem. * 6. Volt-e vizsgá'at: ......... igen — nem. 7. A vádiratban a vád tárgyává tett bűn.'-!:, cselekmény(ek): "~- •*-— — főmagánvádra üldözendő cselekközvetlen idézés ' 8. Adatott-e be kifogás: . . . . . . .igen — nem. ... ' 9. A vádirat vagy kifogás elintézési módjai közül volt-e: ' vád alá helyezés -—főtárgyalás kitűzése • vagy ezek közül egyik sem. 10. A főtárgyalás megtartatott: .... törvényszék előtt — esküdtbíróság előli. 11. Ha az eljárás az összes terheltekre nézve ítélethozatal nélkül szűnt meg nyomozás szakában — vizsgálat szakában után — főtárgyalás elrendelése után. a Bp. 34. — 42. — 101. — 105. — 128. — 264. — 268. — 277. — 301. — 323. — 472. §.; újrafelvétel esetében a 454. — 455. — 456. §. alapjárt vagy 'mos okból. ítélet nélkül : személy ellen, — elítéléssel személy ellen — felmentéssel személy ellen. a) az eljárás mely szakában: . b) mi okból: 12. Az eljárás jogerősen befejeztetett: vádirat előterjesztése 13. a) Előzetes letartóztatásban vagy vizsgálati fogságban volt: személy. b) Az előzetes letartóztatásban vagy vizsgálati fogságban volt személyek közül az eljárás felmentéssel vagy ítélet nélkül ért véget: személy ellen. * A csillaggal (*•) megjelölt kérdésekre a választ a megfelelő ciirsiv szedésíí szavak, illetőleg törvényszakaszok aláhúzásáv

al kell megadni, a 12. pontban pedig ezenkívül a személyek számát is be kell írni. Útmutatás. 1. pont. A feljelentés napjának az a nap tekintendő, amelyen a feljelentés valamely hatóságnál megtétetett. Több ügy egyesítése esetén a legkorábban telt feljelentés napja Írandó be. 2. pont. E pontban az ügyben szereplő összes terheltek számát kell feltüntetni. E számnak egyeznie kell tehát a 12. pontban az eljárás befejezésének módja, szerint részletezett személyek számával. Hogy ez olyan esetekben is lehetővé váljék, amikor a terheltek száma az eljárás alatt szaporodik, a 2. kérdőpontba a terhelteknek a följelentés alapján beírt száma mellé az eljárás folyamán netalán beállolt szaporodásukat mutató szám + jellel lesz bejegyzendő (pl. a terheltek száma: 3 + 1). 3. pont. Itt a bűncselekmények csak általánosságban jelölendők meg, pl. lopás, csalás. 4. pont. Ha az eljárás alapjául szolgáló több bűncselekmény közt csak egy is hivatalból (felhatalmazásra, kívánatra) üldözendő, a 4. pontban az, eljárás hivatalból indítottnak jelölendő meg. 5. pont. Itt nemcsak a kir. ügyészség által elrendelt nyomozás tüntetendő föl, hanem az is, amelyet esetleg a nyomozó hatóság elrendelés nélkül (Bp. 94. §.) teljesített. 7. pont. L. a 3. pontban tett megjegyzést. 9. pont. A „főtárgyalás kitűzése" választ csak akkor lehet aláhúzni, ha a határozat kizárólag a főtárgyalás kitűzése iránt rendelkezik (Bp. j 208. §. utolsó bek.) 11. pont. Erre a kérdésre csak akkor kell válaszolni, ha az eljárás valamennyi terheltre nézve ér véget ítélethozatal nélkül. A nyomozás szaka a feljelentés megtételétől a nyomozás befejezéséig (megszüntetéséig) tart. 12. pont. Itt az eljárás alá vont összes személyekről számot kell adni, a személyek itt feltüntetett összegének tehát egyeznie kell a I 2. pontban beirt számadattal. 13. n) pont. Itt feltüntetendő az előzetes letartóztatásban vagy vizsgálati fogságban volt összes személyek száma, akár a vizsgálóbíró, I esetleg a vádtanács vagy az ítélőbiróság, akár a járásbíróság vagy rendőri hatóság (Bp. 143. §.) rendelte el az előzetes letartóztatást.