Képviselőházi irományok, 1906. XIX. kötet • 621-683., LXXXVI-XCVII. sz.
Irományszámok - 1906-677. Törvényjavaslat az uzsoráról és káros hitelügyletekről szóló 1883:XXV. tövényczikk módositásáról és kiegészitéséről
677. szám. 283 ítélendő s ennélfogva csak oly véletlen fogja őt mentesíteni, a mely a kapott tárgyat a sérelmet okozó félnél is érte volna. A késedelem beálltától kezdve egyebekben is viselni fogja a késedelem következményeit; nevezetesen nemcsak a tényleg húzott hasznokért lesz felelős, hanem azokért is, a melyeket kellő gondossággal húzhatott volna, pénzösszeg után pedig késedelmi kamatot fog fizetni. Mindezt külön kifejezni a javaslat nem tartotta szükségesnek, mert ezek nem a semmisségnek a jelen §. tárgyát képező jogkövetkezményei, hanem a késedelem önálló alapján beálló jogkövetkezmények s mert már magából abból is, hogy a javaslat csak a vétlen felet mentesiti a visszatérítés kötelezettsége alól, helyes magyarázat szerint következik, hogy ez a mentesség a visszatérítésben késedelmes, tehát vétkes felet nem illeti. Szintén nem volt szükséges perindítás hatályait a visszatérítési kötelezettség tekintetében különösen szabályozni. Ezek is az általános elvek szerint itélendők meg. Ezzel szemben a sérelmet okozó fél nem szabadul fel a visszatérítés kötelezettsége alól, még ha hibáján kivül esett is el a kapott vagyoni előnytől. Csakis akkor mentesül ez alól, ha a sérelmet szenvedett hibája teszi lehetetlenné a visszatérítést, mert ezért a sérelmet szenvedett fél az általános elvek szerint felelős. A sérelmet okozó fél, továbbá a sérelmet szenvedő félnek okozott kárért teljes kártérítéssel tartozik. Ez a felelőssége a sérelmet okozó félnek következik a tiltott cselekményért való felelősség általános elveiből. Uzsorás tartalmú szerződés kötése, mely a gyengébb fél helyzetének vagy állapotának szándékos kihasználását feltételezi, minden esetben tiltott cselekmény. A javaslat a sérelmet okozó félnek ezt a kötelességét a visszatérítési kötelezettség mellett szükségesnek találta külön kiemelni; nehogy kétség merüljön fel abban az irányban, vájjon a sérelmet okozó felet kártérítési kötelezettség az uzsora büntetendő esetem kivül is terheli-e. A kártérítési kötelezettség a teljes kár megtérítésére terjed ki, tehát a damnum emergensen kivül a lucrum cessansnak megtérítését is felöleli. Ebből következik, hogy a sérelmet okozó fél a kapott vagyoni előnyön és ennek tényleg húzott hasznain kivül felelős minden vagyoni hátrányért, mely a semmis szerződés következtében a sérelmet szenvedő felet éri. Felelős a visszajáró vagyontárgy minden rosszabbodásáért, továbbá minden haszonért, melyet kellő gondossággal a visszajáró vagyontárgyból húzni lehetett volna; készpénz után az átvételtől kezdve a törvényes kamatot köteles fizetni. Önként érthető egyébiránt, hogy a sérelmet okozó felet terhelő visszatérítési és kártérítési kettős kötelezettség egymást kiegészítve állanak fenn egymás mellett, úgy, hogy a sérelmet okozó fél csak a visszatérített vagyontárgyak értékét meghaladó kárt köteles megtéríteni. A sérelmet okozó fél felelőssége saját gazdagodásának visszatérítésén kivül kiterjed arra is, a mit a semmis szerződés alapján harmadik személy kapott. Felelősségének mértéke e részben ugyanaz, mint saját gazdagodásának visszatérítése tekintetében. A sérelmet okozó félnek a harmadik személy által kapott előnyök visszatérítésére vonatkozó felelőssége ugyan szorosan véve már a sérelmet okozó fél kártérítési kötelezettségéből is folyik, nehogy azonban a gyakorlatban e részben kétségek merüljenek fel, czélszerű azt határozottan kimondani. Nem rendelkezik a javaslat arról a kérdésről, mennyiben felelős maga a harmadik személy az általa kapott előnynek visszatérítéséért. Ezt az általános szabályok alapján kell megoldani. E szerint a harmadik személy felelőssége az esetek különfelesége szerint különböző lesz. Ha a harmadik közvetlenül a semmis szerződés alapján kapta a vagyoni előnyt, ennek visszatérítésére ő maga az alaptalan gazdagodás visszatérítésének általános szabályai szerint lesz kötelezve. Ha ellenben a harmadik személy csak közvetve, a sérelmet okozó féltől kapta a 36*
