Képviselőházi irományok, 1906. XIX. kötet • 621-683., LXXXVI-XCVII. sz.

Irományszámok - 1906-677. Törvényjavaslat az uzsoráról és káros hitelügyletekről szóló 1883:XXV. tövényczikk módositásáról és kiegészitéséről

677. azátf. 279 A 3. §-hoz. Ez a §. általánosítja a jelenlegi uzsoratörvény 6. §-ában megállapított mellékbüntetést, annak szem előtt tartásával, hogy az engedélyhez kötött ipar vagy más foglalkozás gyakorlásánál lényeges szerepet játszik az illetőnek erkölcsi megbízhatósága. Az uzsora nagyobbmérvü elterjedése gyakran az ilyen iparágak vagy foglalkozások némelyike körében (korcsmaüzlet, pálinkamérés stb.) tapasztalható ; ennélfogva az érintett mellékbüntetéstől az a hatás várható, hogy gátat fog emelni az uzsora szélesebb köröket érintő terjesztésének. Igaz ugyan, hogy ennek a czélnak megvalósítását részben már az biztosítja, hogy az engedély közigazgatási úton is megvonható, ámde ez magában véve még nem elegendő; mert egyfelől kizárólag közigazgatási szempontoktól függ, hogy ez az intézkedés mikor alkalmazandó s másfelől a megvonásnak az engedélyhez kötött iparágaknak vagy foglalkozásoknak csakis egy részében van helye. Hatályosabb ellensúlyt ez az intézmény csak úgy fog szolgáltatni, ha az itt szóban forgó jogkövetkezmény az uzsora esetének érdemleges elbírálása kapcsán büntetésül is fog alkalmaztatni. A szóban forgó iparágak körébe tartoznak azok az iparágak és foglalkozások, a melyeknek megkezdéséhez és gyakorlásához az 1884: XVII. t.-cz. 10. §-a vagy külön szabályok értelmében, p. o. 1876 : IV. t.-cz. (dohányeladás), 1881: XXVII. t.-cz. 6. §. (kártyagyártás), 1888: XXII. t.-cz. 1., 2. §. (árverési csarnok), 1883 : XIX. t.-cz. 1. § (Budapesten társaskocsi-üzlet), 1899 : XXV. t.-cz. 1. §. (szeszes italok kimérése és kis mértékben eladása), 1881 : XXI. t.-cz. 7. §. c), d), e) pont, 1879 : XL. t.-cz. 76., 77. §§. (hangverseny, tűzijáték, állatsereglet, színielőadás stb.), 1889 : IX. t.-cz. (nyereménykötvény kibocsátása), 1852. szeptember 4. pátens (házalás), 1899. évi 11.180. eln. sz földmiv. min. rend. 9. §. (gazdasági munkásközvetités), 1881 : XIV. t.-cz. 1. §. (kézizálog-kölcsönüzlet), 1903 : IV. t.-cz. 7. §. (kivándorlók szállítása stb.), 1876: XIV. t.-cz. 134.8. (gyógyszertár stb.) hatósági engedély szükséges. Ellenben önként érthetőleg nem esik ez alá az u. n. telepengedély (1884 : XVII. t.-cz. 25. §.). Az iparágak mellett külön felemlíti a §. az engedélyhez kötött foglalkozásokat, még pedig azért, hogy a §-ban foglalt rendelkezés alkalmazható legyen oly esetekben is, a mikor a szorosabb értelemben vett ipar gyakorlása nem forog fenn. Ilyen foglalkozás pl. a dohány-, bélyeg- vagy más kincstári értékjegyek árusítása, gazdasági munkásközvetités, kivándorlók szállítása, vagy az erre vonatkozó szerződések közvetítése stb. Az ipartól vagy foglalkozástól való eltiltást a javaslat nem teszi kötelezővé, mert vannak oly iparágak vagy foglalkozások, melyeknél az engedély nem csupán az erkölcsi megbízhatóságtól, hanem más kvalitásoktól, pl. képesítéstől, vagyoni viszonyoktól vagy közrendészeti szempontoktól függ és mert lehetnek körülmények, melyeknél fogva az eltiltás a közérdeket veszélyeztetheti (pl. a közlekedési vállalatoknál). Az eset összes körülményeinek mérlegelésére kell tehát bizni, vájjon az eltiltás szükségesnek vagy kívánatosnak mutatkozik-e. A 4. §-hoz. A míg a javaslat 1—3. §-ai magának az uzsorás-szerződést kötő félnek büntetendő cselekményére vonatkoznak, ez a §. azt a kérdést oldja meg, menynyiben büntethető az a harmadik személy, a ki a más által kötött uzsorás szer-