Képviselőházi irományok, 1906. XVII. kötet • 594. sz.

Irományszámok - 1906-594. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

72 594. szám. A figyelmeztetés a szükséghez képest a kihallgatás folyamában és az eskületétel előtt ismételhető. 306. §, A kihallgatás kezdetén a tanutói meg kell kérdezni nevét, korát, vallását, születési ós lakhelyét, családi állapotát ós foglalkozását. A szükséghez képest továbbá a tanút a felekhez való viszonyára ós egyéb oly körülményekre nézve is meg kell kérdezni, melyek szavahihetőségét befolyásolhatják. Ezután a tanúnak alkalmat kell adni arra, hogy mindazt, a mit a kihallgatás tárgyára nézve tud, összefüggően mondja el. A tanúhoz vallomásának felvilágosítása és kiegészítése, nevezetesen tudomása okának felderítése végett a szükséges kérdések intézendők. 307. §. A tanút az elnök hallgatja ki. A bíróság többi tagja is jogosítva van a tanúhoz kérdéseket intézni. Kérdéseket a felek is indítványozhatnak. Az elnök a feleknek kérelmükre megengedheti, hogy a tanúhoz közvetlenül is intézhessenek kérdéseket. A felek indítványozott kérdéseiket írásban is átadhatják. A fél részéről indítványozott vagy a tanúhoz közvetlenül intézett kórdós megengedhetősége felől a bíróság határoz. 308. §. A per bírósága elrendelheti, hogy a tanú mutassa fel a kihallgatás alkalmával a birtokában levő okiratokat, a melyek az ügyre vonatkoznak, és hogy a felmutatott okiratok másolatban az iratokhoz csatoltassanak és bizonyos időn át eredetiben is az iratokhoz csatolva vagy a bíróságnál letéve maradjanak. Ha a felmutatott okiratnak, csak egy része vonatkozik az ügyre, a tanú beleegyezése nélkül az okirat eredetijét egész terjedelmében csak a bíróság és esetleg a bírósági szakértők tekinthetik meg, a felek előtt ellenben csak az okirat bevezetése, kelte ós aláírásai, valamint az ügyre vonatkozó része tárható fel és csakis az ezeket tartalmazó és a bíróság által elkészített kivonat csatolható az iratokhoz, az eredeti pedig szükség esetében a bíróságnál lepecsételve őrizendő meg. Az oly tanúval szemben, a ki az okirat felmutatását, a mely vallomása szerint birtokában van és az ügyre vonatkozik, alaptalanul megtagadja, a tanúságtétel megtagadásának következményeit (303. §.) kell alkalmazni. Azokon az eseteken kívül, a melyekben a tanúságtétel megtagadható, a tanú az okirat felmutatását akkor is megtagadhatja, ha a perben nem álló harmadik személy nevében birja az okiratot. A megtagadás bejelentésére, valamint a jogosultsága felőli tárgyalásra, a határozathozatalra és a felfolyamodásra a 301. és a 302. §. alkalmazandó. A fél jogát, hogy a tanutói az okirat kiadását vagy felmutatását és a felmutatás elmulasztásából eredő kárának megtóritését külön perrel követelhesse, ez a §. nem érinti.