Képviselőházi irományok, 1906. XVII. kötet • 594. sz.

Irományszámok - 1906-594. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

68 594. szám. Az idézésnek a tanúkihallgatást rendelő végzésre való hivatkozással magában kell foglalnia a felek megnevezését, a tanú felhivását, hogy a megjelölt időben és helyen a törvényes következmények terhe alatt jelenjen meg és a szükséghez képest a ténykörülményeknek, a melyekre a tanú kihallgatandó lesz, tájékoztató megjelölését. 292. §. Ha a fél a tanúnak a biróság elé állitására vállalkozik, a tanú megidézése nem szükséges. Ha a fél a tánut a kihallgatására kitűzött határnapon elő nem állitj cl. cl biróság kihallgatását mellőzheti. 293. §. Ha a tanú megidézósét sikertelenül megkisérelték ós attól lehet tartani, hogy a kisórlet ismétlése a per befejezését késleltetni fogja, a 275. §. harmadik ós utolsó bekezdése megfelelően alkalmazandó. : 294 §. Ha a tanukép megidézendő személy oly közszolgálatban áll vagy oly magánvállalatnál van alkalmazva, a melynél eltávozása esetében helyettesítése a közérdek szempontjából szükséges, megidézóséről felebbvalója egyidejűleg órtesitendő. A fegyveres erő vagy a csendőrség tényleges szolgálatban levő tagjának, valamint a rendőrség vagy a pénzügyőrség személyzetéhez tartozó egyénnek megidézóséről a 164. §. intézkedik./ 295. §. A perbíróság a tanú megidézósét, vagy, ha a tanú kihallgatása más biróság által foganatositandó, a biróság megkeresését attól teheti függővé, hogy a bizonyitó fél a tanú illetményeinek (314. §.), a tanúkihallgatásnál netalán felmerülő tolmácsköltségnek ós díjnak, valamint a bírósági költségnek a fedezésére, a végzésben kitűzendő határidő alatt bizonyos összeget tegyen le a perbíróságnál. A letétel annak a félnek hagyandó meg, a ki a tanura hivatkozott; ha pedig a biróság a tanú kihallgatását hivatalból rendelte el, annak a félnek, a kinek a tényállás tisztázása, illetőleg a bizonyítás érdekében van. Ha a fél a letételt a kitűzött határidőben nem teljesiti, a tanú megidézése, ha pedig a tanú kihallgatása más biróság által foganatositandó, ennek megkeresése mellőzendő, kivéve, ha a fél a letételt még oly időben pótolja, hogy a tanút az eljárás késleltetése nélkül ki lehet hallgatni. 296. §. A kellően megidézett tanút, a ki a luhallgatásra kitűzött határnapon meg nem jelenik, az elmaradása által okozott költségben, valamint hatszáz koronáig terjedhető pénzbüntetésben el kell marasztalni.