Képviselőházi irományok, 1906. XVII. kötet • 594. sz.

Irományszámok - 1906-594. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

594. szám. 69 Ha a kellően megidézett tanú ismét nem jelenik meg, a költségben ós a pénzbüntetésben újra elmarasztalandó és elő vezettethető. A költségben' ós a pénzbüntetésben marasztaló határozat ellen egyfokú felfolyamodásnak van helye. Katonai büntető bíróságnak alávetett személy megbüntetése és elővezetése végett a felebbvalójához kell fordulni, * 297. §. Ha a tanú elmaradását alapos okkal kimenti, a költségben és büntetésben nem marasztalható, ha pedig már el volna marasztalva, a marasztaló határozatot hatályon kivül kell helyezni. A perbiróság a tanú által előadott körülmények figyelembe vételével a kiszabott pénzbüntetést leszállíthatja. A tanú e részbeli bejelentésót és kórelmeit benyújthatja Írásban, vagy a jegyzőnél jegyzőkönyvbe mondhatja, legkésőbben azonban a kihallgatásra kitűzött legközelebbi határnapon, a melyen a tanú megjelent, szóval kell előadnia. A biróság a tanú kérelme felől a felek meghallgatása nélkül határozhat. A kérelmet megtagadó határozat ellen felfolyamodásnak van helye. A kórelemnek, valamint a megtagadó határozat ellen használt felfolyamodásnak a végrehajtás elrendelésére ós folytatására halasztó hatálya van. 298. §. Tanukép ki nem hallgatható: 1. a lelkész mit vele a gyónásban, vagy egyébként a titoktartás egyházi kötelessége alatt közöltek; 2. a közszolgálatban levő vagy abból kilépett egyén oly kérdésekre, melyekre nézve a tanuságtótellel a hivatali vagy szolgálati titoktartás kötelességót megsértené, ha e kötelesség alól az illetékes fellebbvaló hatóság fel nem nem menti. A magyar ós a közös ministerekre, Horvát-Sziavon- és Dalmátországok bánjára, az állami és a közös számvevőszék elnökeire nézve a felmentést a király adja. A 2. pont szerint szükséges felmentés végett a perbiróság hivatalból keresi meg a felmentésre illetékes felebbvaló hatóságot, a második bekezdés esetében pedig az igazságügyministerhez fordul. A felmentés csak abban az esetben tagadható meg, ha megadása közérdekbe ütközik. 299. §. A tanúságtétel megtagadható: 1. ha a tanú a felek valamelyikének egyenes ágban rokona, házastársa vagy jegyese; 2. ha a kérdésre adandó felelet bűnvádi eljárás alapjául szolgálhatna a tanú ellen, továbbá egyenes ágban rokona, vagy sógora, unokatestvére és ennél közelebbi oldalrokona, házastársa vagy jegyese, házastársának testvére,