Képviselőházi irományok, 1906. XVI. kötet • 579-593. sz.

Irományszámok - 1906-583. Törvényjavaslat a hatásköri biróságról

&83. szára. "7$ utján részt vehet, az ügyről mihamarabb tájékozást nyerhessen és a tárgyalásra előkészülhessen. A közigazgatási bíróság csak a rendes bírósággal szemben felmerült összeütközési esetet hozza e §. szerint az illető ministernek tudomására, mert a közigazgatási hatósággal szemben felmerült összeütközési esetről az 1896 : XXVI. t.-cz. 131. §-a rendelkezik. / ' J ' , ' • ' 10­§- . .;, A hatásköri összeütközés felmerültének az a következménye, hogy a további eljárás mind a két hatóságnál, amennyiben eljárásnak egy­általában akkor még helye van, megakad és az érdemi határozat végre­hajtása a biztosító intézkedések foganatosításán tul nem terjedhet. Ez az összeütközés felmerülésének logikai következménye és azért mellőzhetetlen, mert különben annak a hatóságnak, amelynek hatáskörét a hatásköri bíróság nem fogja megállapítani, egész eljárása hatályát vesztvén, nem csak sok munka és költség veszne kárba, hanem a felekre is jogsérelem származhatnék. " Az alól a szabály alól, hogy a végrehajtás a biztosító intézkedések foganatosításán tul nem terjedhet, kivételt kell tenni arra az esetre, ha a végrehajtás elhalasztásából helyrehozhatatlan kár származnék; ha pl. el nem tartható ingók elárverezéséről van sző. / r E §. általános szövegezésénél fogva mind a polgári, mind a bün­tető, mind pedig a közigazgatási eljárásban alkalmazandó. Hogy biztosító intézkedések alatt egyes esetekben mit kell érteni, azt az illető eljárás különleges szabályai határozzák meg. ;' Hogy a hatásköri bíróság határozatának meghozatala után a félbe­szakadt eljárás tovább folyik, ezt külön kimondani nem szükséges. Vala­mint az összeütközés felmerültével az eljárás ipso facto félbeszakad, ugy az összeütközés elintézésével a félbeszakadás ipso facto megszűnik. Ennek a 10. §-nak a rendelkezései természetszerűleg csak a positiv összeütközések esetére nyernek alkalmazást. ii. §. : : • ' . A 11—21. §-ok a hatásköri bíróság előtti eljárást szabályozzák. Az eljárás szabályozásában a hatásköri per közjogi természetét alapul véve, a javaslat a felek közreműködésére nem helyez súlyt, de közre­működésüket nem zárja ki. A javaslat az eljárás berendezésében gyorsa­ságra és egyszerűségre törekszik, nem hagyva figyelmen kivül azt, hogy tapasztalat szerint a hatásköri összeütközések anyagát túlnyomóan apró ügyek teszik. Minthogy a hatásköri bíróságnak döntése tisztán jogkérdésre szorít­kozik, az eljárást a javaslat lényegileg a sommás perbeli felülvizsgálati eljárás szabályai szerint rendezi be, amely eljárásban szintén jogkérdések megoldása a feladata a bíróságnak. Hasonló ez a szabályozás a közigaz­gatási bírósági eljárás szabályaihoz is. • ; ~ ' -V '•

Next

/
Oldalképek
Tartalom