Képviselőházi irományok, 1906. XII. kötet • 401-462. sz.

Irományszámok - 1906-442. A közoktatásügyi bizottság jelentése "a nem állami elemi népiskolák jogviszonyairól és a községi és felekezeti néptanitók járandóságairól" szóló 411. számú törvényjavaslatról

336 442. szám. Azon ítéletben, melybe a tanító az állásáról való elmozdítása a jelen szakasz c) pontjában irt fegyelmi vétség miatt mondatott ki, az is kimondandó, hogy a tanító a fegyelmi ítélet jogerőre emelkedésétől számított bizonyos időn belül, mely idő azonban 5 évnél tovább nem terjedhet, tanítói állásra sehol sem alkalmazható.* A ministeri javaslat 23. §-át, mint a javaslatnak is 23. §-át a styláris szempontból és világosabb meghatározás czéljából szükséges módosításokon felül még annyiban kívánta a közoktatásügyi bizottság megváltoztatni, hogy a vallás- és közoktatásügyi minister csakis a közoktatásügyi bizottság által indítványozott 22. §. 1. a—e pontjaiban foglalt fegyelmi vétségek elkövetése esetén követelhesse a tanítónak állásától való felfüggesztését, s hogy csak a vétségek fennforgása esetén vonhassa meg az államsegély kiszolgáltatását, tekintve, hogy az állami és nemzeti érdekek megóvása szempontjából teljesen elegendő, ha az államhatalom azon fegyelmi ügyekre gyakorol ingerencziát, melyek ez érdekeket sértik. E szerint tehát a 23. §. 3., 4. és utolsó bekezdése a következőkép módosíttatik: 3. bekezdés: »A hitfelekezeti iskolai hatóság olyan hitfelekezeti tanító ellen, a kinek alapfizetés vagy korpótlék kiegészítés czimén bármilyen összegű államsegély van engedélyezve, a vallás- és közoktatásügyi minister íelhivására a fegyelmi eljárást megindítani köteles, minden oly esetben, a melyben a jelen törvény 22. §. pontjai értelmében fegyelmi eljárásnak van helye. Ha a fegyelmi eljárás a jelen törvény 22 §. a—e pontjaiban felsorolt fegyelmi vétségek miatt indíttatik meg, a vallás- és közoktatásügyi minister kívánságára a tanitó állásától mindenesetre felfüggesztendő.* 4. bekezdés: »Ha a hitfelekezeti hatóság a fegyelmi eljárást a rendelet vételétől számított 30 nap alatt meg nem indítaná, vagy ha azt kellő igazolás nélkül három hó alatt be nem fejezné, vagy pedig ha az ítéletet annak meghozatalától számított 15 nap alatt a ministerhez fel nem terjesztené, mindez esetben a fegyelmi ügyet a jelen törvény 22. §-ában körülirt eljárással és az ebben felsorolt büntetési fokozatok alkalmazásával a közigazgatási bizottság látja el.« Utolsó bekezdés: »A vallás- és közoktatásügyi minister a jelen törvény 22. §. 1. a — e. pontjaiban felsorolt vétségek fenforgása esetében a fegyelmi eljárás megindítása iránt a hitfelekezeti hatósághoz intézett felhívással egyidejűleg vagy az eljárás folyamán is az államsegély kiszolgáltatását bármikor felfüggesztheti.« E bekezdés az 5. bekezdés gyanánt illesztendő be. A ministeri javaslat 24. §-ának rendelkezései mindenekben érintetlenül hagyandók. Tekintve azonban a 22, §-nak a bizottság által ajánlott felvételét, a szóbanforgó 24. §. 1. bekezdése és annak a—c. pontjai a következőkép szövegezendők: »Hitfelekezeti, valamint magánosok és társulatok által fentartott elemi népiskolánál alkalmazott tanitó ellen, tekintet nélkül arra, vájjon van-e alapfizetésének vagy korpótlékának kiegészítésére államsegély engedélyezve, vagy sem, a vallás- és közoktatásügyi minister a jelen törvény 22. § ában megszabott módon és az ott megállapított fegyelmi büntetések alkalmazásával foganatosítandó fegyelmi eljárást rendelhet el, a jelen törvényjavaslat 22. §-ának 1. a—c. pontjaiban felsorolt esetekben.« E szakasz rendelkezéseinek kiegészítését képezvén s igy szorosan idetartozván, ennek végére veendő be a ministeri javaslat 25. §-ának 1. bekezdésében foglalt intézkedés, melyet a bizottság a következőkben szövegezett: »A fegyelmi vizsgálatnak a jelen szakasz alapján a hitfelekezeti tanitó ellen történt elrendeléséről, az illetékes hitfelekezeti hatóság értesítendő, ugyanazzal közlendők a fegyelmi eljárás iratai és a fegyelmi ítélet is.«