Képviselőházi irományok, 1910. IX. kötet • 183-215. sz.

Irományszámok - 1906-186. Törvényjavaslat az ipari, gyári és kereskedelmi alkalmazottaknak betegség és baleet esetére való biztositásáról

236 törvényjavaslat 68. § a állapítja meg, nevezetesen feljogósitja az országos munkásbetegsegélyző és balesetbiztositó pénztárt arra, hogy a mennyiben a biztosított tag a pénztárt betegség-szinleléssel, vagy a segélyezéseknek más módon jogosulatlanul történt igénybevételével megkárosította ós ez a kár pótjárulékok fizetésére való kötelezés utján meg nem téríthető, a pénztár a jogtalanul igénybe vett segélyezések étiekét, illetve az egyébként okozott kárt, úgyszintén az alkalmazottat terhelő azon járulékokat, melyeket az alkalmazott a 43 §. értelmében a biztosításra a pénztárba közvetlenül befizetni tartozik, az illető biztosított tag részére járó táppénzből, gyermekágyi segélyből, vagy temetkezési segélyből levonhassa. Nehogy azonban ez a levonás a biztosítottak betegség esetében x&ló féntartását hátrányosan befolyásolja, vagy egyenesen lehetetlenné tegye, a törvényjavaslat szerint a levonás a naponkénti táppénznek, illetve gyermekágyi segélynek csak egynegyedéig és a temetkezési segélynek csak feléig terjedhet. Hasonlóképen biztosítja a törvényjavaslat 68. §-a az átruházás jogát azon kétszeres összegű táppénz fele részére, a melyet a pénztár az 56. §. utolsó bekezdése alapján a tagnak az ingyen orvosi gyógykezelés ós gyógyszerek ellenértéke fejében fizet és pedig a kezelő orvos és a gyógyszereket kiszolgáltató gyógyszertár részére, miután a pénztár abban az esetben, ha maga a biztosított tagot ingyen orvosi gyógykezeléssel és gyógyszerekkel ellátni nem képes, a táppénz teljes összegének megfelelő kárpótlást a tagnak az orvosi gyógykezelés ós gyógyszerek költségeinek fedezésére fizeti. Méltányos tehát, fogy az országos pénztárnak mód nyújtassák, hogy e kárpótlás összegéből a kezelő orvos és a gyógyszereket kiszolgáltató gyógyszertár költségeit közvetlenül is kifizethesse, miután ilyen rendelkezés hiányában a kezelő orvos és gyógyszertár követelése a biztosított taggal szemben, ha az önként nem fizet, annak vagyontalansága esetében érvényesíthető nem volna. Ez a rendelkezés egyébként összhangban áll a 67. §-nak azon rendelkezésével, mely szerint abban az esetben, ha az ingyen orvosi gyógykezelés és gyógyszerek nyújtásáról a munkaadó saját költségén gondoskodik, a gyógykezelés ós gyógyszerek fejében a táppénz erejéig nyújtott kárpótlás a munkaadót illeti meg. Ha a biztosított tag által igénybe vett kezelő orvos ós gyógyszertár költségeit a pénztár közvetlenül fizeti, természetes, hogy az ezek ellenében nyújtott kárpótlás összegének azon részére, mely a kezelő orvos és a gyógyszertár követeléseinek kielégítése után fenmarad, a biztosított igényt nem tarthat, hanem az esetleges maradvány az országos munkásbetegsegélyző ós balesetbiztositó pénztárt illeti meg. 69. §. Ha az országos munkás betegsegélyző és balesetbiztositó pénztár tagjainak oly segélyezést nyújtott, melyre más lett volna köteles, a pénztárt az illető harmadik személylyel szemben a köztörvények szerint visszatérítési jog illeti meg A törvényjavaslat 69. §-ának első bekezdése tehát gondoskodik arról, hogy a pénztár az őt a köztörvények szerint megillető kártérítési igényt érvényesítse. A mig a törvényjavaslat a harmadik személyeket terhelő kártóritési kötelezettségek tekintetében nem intézkedik, hanem ez irányban a kártérítési kötelezettségre nézve a köztörvények, s illetőleg a magánjog rendelkezéseit érintetlenül hagyja, s nevezetesen kimondja, hogy ha a biztosítottat a harmadik személlyel szemben betegségből kifolyólag kártérítési követelés illeti meg, ez a követelés a nyújtott segélyek erejéig az országos munkásbetegsegélyző és balesetbiztositó pénztárra száll át, addig a munkaadóval szemben a törvényjavaslat a kártérítési felelősséget, tekintettel arra, 186. szám.