Képviselőházi irományok, 1901. XXVIII. kötet • 402-412. sz.

Irományszámok - 1901-412. Az igazságügyi bizottság jelentése a „magyar polgári perrendtartásról” szóló 102. számu törvényjavaslat tárgyában

326 412. szám. A 35. §-hoz (m. j. 36. §.). A javaslat e §-ának második bekezdésében a bizottság e szavak helyett: »a felügyelő biróság székhelyét tartja«, a következő helyesebb kifejezést vette fel: »a felügyelő bíróságnak székhelye van*. A 39. §-hoz (m. j. 40. §.). A javaslat e §-ának első bekezdését a bizottság a következőkép módosította: »Ingatlanra vonatkozó tulajdon és más dologi jog« stb. A 43. §-hoz (m. j. 44. §.). A javaslat e §-ának első bekezdését a bizottság a szabatosság kedvéért a következőkép módosította: »Örökösödést, hagyományt és általában halál esetére szóló intézkedésből« stb. A 45. §-hoz (m. j. 46. §.). A javaslat e §-ában a bizottság kihagyta az első bekezdésben az »egy« szót mint feleslegest. A 49. §-hoz (m. j. 50. §.). A javaslat e §-ában .a bizottság az »intézkedik« szót ^rendelkezik^ szóval helyettesítette. Az 50. §-hoz (m. j. 51. §.)• A javaslat e §-ának második bekezdését a bizottság a következő módosítással tette szabatosabbá: »A mennyiben a törvény eltérően nem rendelkezik, a biróság az illetékességnek vagy az illetékesség hiányának« stb. Az 51. §-hoz (m. j. 52. §.). A javaslat e §-ának,2. ós 3. pontját a bizottság abból az okból, mert lehetséges, hogy a hatáskör vagy az illetékesség tárgyában a jogerős határozatot nem az elsőfolyamodású biróság maga, hanem a felebbviteli biróság hozta, a következőkép módosította: »2. ha ugyanaz az ügy jogerejüleg különböző bíróságok illetékességéhez vagy hatáskörébe tartozónak van nyilvánítva; 3. ha több biróság, a melyek közül az egyiknek illetékesnek kell lennie, jogerejüleg illetéktelennek van nyilvánítva, vagy ha ugyanilyen összeütközés merül fel több biróság között a hatáskör tekintetében«. A bizottság e §. tárgyalásánál annak az óhajának adott kifejezést, hogy a birói és közigazgatási hatóságok, a közigazgatási biróság és a közigazgatási ható-