Képviselőházi irományok, 1896. VIII. kötet • 195-229., LIV-LXXXVI. sz.

Irományszámok - 1896-195. Törvényjavaslat a m. kir. államvasutak hálózatán eszközlendő beruházásokról s e beruházások költségeinek fedezéséről

195. szám. 43 A VII. ezím alatt érintett függő tartozások az 1. §-ban megállapított egész összegükben kerülnének még 1897. folyamán beváltásra. Eltekintve attól, hogy az 1897-iki állami költségvetésből, az e függő tartozások törlesztésére szolgáló részletekre előirányzati összeg nincs felvéve, a mielőbbi teljes visszafizetést maga annak czélja, a kamatterhen való könnyítés indokolja. A visszafizetendő függő tartozásokat s a visszafizetés indokait az 1. §. tárgyalásánál volt szerencsénk előadni. A 2. §. végső bekezdésében a törvényhozás utólagos jóváhagyását kérjük egyes elodázhatlanul szükségessé vált intézkedéseinkhez, a melyeket a jelen törvényjavaslat benyújtása előtt különös tekintettel a megkezdett munkálatok és beszerzések megakadás nélküli folytatása érdekében, nemkülönben azért tettünk meg, hogy azok a vállalatok, a melyek a magyar királyi állami vasutak számára gyártanak, ne legyenek kénytelenek üzemüket megszakítani. Mindezek a kiadások fentebb az 1896/97. évi programm előterjesztése kapcsán tüzetesen indokoltattak. Magától értetik, hogy ezek a kiadások (összesen 6,400.000 frt) a 2. §-ban kitüntetett hitelösszegekben benfoglaltatnak, úgy, hogy az 1897. folyamán eszközlendő beruházások és felszerelésekre kért hitel valójában 14,000.000 frtra apad. A törvényjavaslat 3. §-ához. A 3. §. intézkedéseinek egyrészt az a czélja, hogy az egyes években teljesítendő munkálatok idő- és sorrendjének megállapításánál ágy a m. kir. államvasutak, mint az államháztartás általános érdekei összhangzatosan érvényesüljenek,—másrészt pedig az, hogy a törvényhozás évente az állami költségvetés tárgyalása alkalmával úgy a már teljesített, mint az ezentúl teljesítendő munkálatok és beszerzések iránt tájékoztassék. Közelebbi indokolást ugyanezért, úgy véljük, a szakaszban javasolt rendelkezés nem igényel. A törvényjavaslat 4. §-ához. A törvényjavaslat, a mint fönnebb volt szerencsénk említeni, a már ma meglevő viszonyok és a már ma ismert adatok alapján készülvén, azok a munkálatok és beszerzések, a melyekre a hiteleket kérjük, programm természetével bírnak. Az ettől való eltérést ugyanazért egyedül a törvényhozás engedélyétől véljük függővé teendőnek. A törvényjavaslat 5. §-ához. Az 5. §-ban javasolt intézkedések általában megfelelnek azoknak az elveknek, melyeket részben a gyakorlat, részben a zárszámadások tekintetében létrejött országos határozatok meghonosítottak. így elv az, hogy az egyes előirányzati összegek között átruházásnak csak akkor van helye, ha ez kifejezetten megengedtetik. Ugyanazok az indokok, a melyek a programmtól való időközi eltérés kérdésében a 4. §-nál emiittettek, szólanak a mellett is, hogy a beruházásokra és felszerelésekre szolgáló hitelek egyes czímei között átruházási jog ne engedélyeztessék. Ezek a hitelek kivétel nélkül beruházási természetűek lévén, a felhasználás időtartama tekintetében a második bekezdés rendelkezései lényegileg megfelelnek a zárszámadások berendezése tárgyában 1889-ben hozott országos határozat ama pontjának, a mely az építkezési hitelekről rendelkezik s a mely szerint ily hitelek felhasználhatásának végső határideje a tárgyévet követő második számadási év vége. Ehhez képest e hitelek netaláni maradványai a tiz évi időszakot követő második év végéig lennének felhasználhatók. 6*