Képviselőházi irományok, 1896. V. kötet • 131-152., XXVI-XXXVII. sz.

Irományszámok - 1896-138. Törvényjavaslat a bűnvádi perrendtartás életbeléptetéséről

138. szám. 193 »esküdtbiróság nélkül a bűnvádi eljárás alkalmazására hivatott birói szervezetet helyesen construálni teljes lehetetlenség« és fenforogni látván azokat a feltételeket, melyektől e reform­nak helyes életbeléptetése függ, egyhangúlag hozzájárult ahhoz, hogy az esküdtbíróság hatás­köre a közönséges bűntettekre is kiterjesztve legyen. Az országgyűlés képviselőháza és főrendiháza, midőn a B. P. törvényjavaslatát egy­hangúlag elfogadták, ugyanehhez az állásponthoz csatlakoztak; a most előterjesztett törvény" javaslat tervezetének megvitatása végett a múlt év folyamán s a jelen év első havában a igazságügyi kormány által összehívott szaktanácskozmányon résztvett szakférfiaknak egyike sem nyilatkozott az ellen, hogy esküdtbiróságaink hatásköre, a nem nyomtatvány utján elkövetett bűntettekre is kiterjesztessék; ugyané javaslatnak még az 1896. év július havában a leg szélesebb körben nyilvánosságra hozott tervezete tárgyában meghallgatott igazságügyi ható­ságoknak, ügyvédi kamaráknak és szakférfiaknak túlnyomó nagy többsége pedig a részlet­kérdésekben is helyeselte a tervezet álláspontját. Mindezek" alapján a most előterjesztett javaslat, midőn esküdtbiróságaink hatáskörét megállapítja, évtizedek óta ismételve nyilvánuló nemzeti kívánságnak tesz eleget, az illetékes hazai szakkörök túlnyomó nagy többségének óhaját valósítja meg, betetőzi igazságügyi ható­ságaink szervezetét és az alkotmányjogunk értelmében törvénykezdeményezésre és törvény­hozásra hivatott tényezők által már a B. P. előkészítése, valamint megalkotása alkalmával elfogadott azt a felfogást emeli érvényre, hogy esküdtbiróságaink hatáskörének a nem nyom­tatvány útján elkövetett legsúlyosabb büntettek egy részére való kiterjesztése nélkül a büntető bíróságok szervezete és a bűnvádi eljárás helyesen nem szabályozhatók. Az igazságügyi kormány azt a reményt táplálja, hogy az esküdtbiróságok hatáskörének a most előterjesztett javaslatban megszabott keretben való megállapítása mind igazságszol­gáltatási, mind igazságügypolitikai szempontokból csak üdvös következményekkel fog járni. A javaslatnak a birói hatáskörre, különösen a 15. §-ra vonatkozó indokolása fejti ki tüzetesen azokat a szempontokat, melyeket az igazságügyi kormány az esküdtbiróságok hatás­körének megállapítását tartalmazó részletes rendelkezéseknél irányadókul tekintett. C) A javaslat tartalma. Az indokolás bevezetésében (A alatt) tüzetesen fel voltak sorolva azok a kérdések, melyeket a B. P. életbe léptetésével kapcsolatban törvényhozás útján szabályozni kell. Ezen nagyszámú tárgy közül az »esküdtbiróságokrók rendelkező és egyidejűleg előterjesztett tör­vényjavaslatba vannak felvéve mindazok a szabályok, melyek az esküdtbiróságoknak a bün­tetőbirói hatáskörrel felruházott minden kir. törvényszék székhelyén való felállítása folytán szükségesekké váltak, s melyeket ezen szervezés eszméje kapcsol össze. Az új eljárási törvénykönyv megalkotásával kapcsolatban — az esküdtbiróságok újjá­szervezésén felül — törvényhozás útján rendezendő összes többi tárgyakat — nehogy több külön javaslatnak előterjesztése legyen szükséges, — a jelen életbeléptető javaslatba kellett foglalni. Ennélfogva nem volt elkerülhető az, hogy az utóbb említett javaslat nagyon külön­böző természetű, — úgy mint életbeléptető, átmeneti, szervezeti, hatásköri, anyagi jogi, bűn­vádi eljárási, végre vegyes — rendelkezéseket tartalmaz. D) A javaslat rendszere. Ezeket az eltérő jellegű szabályokat a javaslat, — a rendszeresség és könnyebb áttekinthetőség végett, — a következőleg csoportosítja: I. Első sorban rendelkezni kellett a B. P. életbe lépésének idejéről, a terület tekinte­tében való hatályáról és szabályainak az életbelépés napja után megindítandó, valamint a KÉPVH. IROMÁNY 1896—1901 V. KÖTET. 26

Next

/
Oldalképek
Tartalom