Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1122. „Az országgyülési képviselő-választások feletti biráskodásról” szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottság jelentése, a fenti törvényjavaslatra vonatkozó, gr. Apponyi Albert képviselő által benyujtott „módositványok” tárgyában

1122. szám. 329 57. §. Az elállás Írásban jelentendő be és a 25. §-nak megfelelően aláírandó. 58. §. A kérvényezők a kérvényt csakis együttesen vonhatják vissza. Egyes kérvényezők elállása, elhalálozása vagy cselekvési képességének elvesztése esetében a fenti intézkedés a fenmaradó kérvényezőkre vonatkozik. A visszavonás írásban jelentendő be és a kérvényezők által a 25. §-nak megfelelően aláírandó. 59. §• Az eljárás megszüntetéséről a képviselőház, még pedig az 54. §. e) és f) pontja esetében az összes iratok áttétele mellett, értesítendő. HETEDIK FEJEZET. Eljárás az ítélet hozataláig vagy a bizonyítási eljárás elrendeléséig. 60. §. A bíróság a kérvényt, melyet előleges megvizsgálás után tárgyalásra alkalmasnak talált, idéző végzéssel látja el. Az első tárgyalási határnap akkép tűzendő ki, hogy az idézésnek valósdnu vételétől a megjelenésig, a választás-védőknek 20 napi időköz maradjon. Hirdetményi idézés esetében, a 20 napi időköz a hirdetménynek a hivatalos lapban eszközölt első közzétételétől számíttatik. A bíróság egyúttal a belügyministert az 1874. évi XXXIII. t.-czikk 88. §-ában felemlített és a kérdéses választásra vonatkozó okiratök átküldése iránt megkeresi. 61. §. A választás-védők a 60. §-ban érintett határidő be nem tartása esetében, — a mennyiben huss napi időköz sem tnarad, — bizonyítékaik beszerzése végett, a tárgyalás elhalasztását kérhetik. Hasonlókép halasztást kérhetnek a kérvényezők, ha az ellenkérvény csak a tárgyalás alkalmával terjesztetett elő. A kérelem felett a bíróság nyomban határoz. Az engedélyezett halasztás 15 napnál hosszabb nem lehet. 62. §. A hiróság hivatalból vizsgálja meg, hogy az ügy hatáskörébe tartozik-e? Ha a kérvény oly érvénytelenségi okra van alapítva, mely a 3. §. alá nem tartozik) a bíróság a kérvényt a felek kifogása folytán vagy e nélkül, visszautasítja. Ha pedig a megjelölt érvénytelenségi okok némelyike nem tartozik a 3. §. alá, az esetre ezen érvénytelenségi okot a tárgyalás köréből kizárja. Ezen határozat a képviselőházzal közlendő. 63. §. A tárgyalás azzal veszi kezdetét, hogy a bíróság elnöke felhívja a választás-védőket, hogy a jelen törvény 17., 20—27. §-ain alapuló netáni kifogásaikat terjeszszék elő. KÉPVH. IROMÁNY. 1892—97. XXXIV". KÖTET. 42