Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1110. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, a bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyában

28 1110. szám. »Az ezen cselekményekről felvett jegyzökönyveket a járásbíróság haladéktalanul átteszi a kir. ügyészhez, aki a nyomozás ismétlése vagy kiegészítése iránt intézkedhetik. Letartóztatás elrendelésének esetén az iratokat legfeljebb 48 óra alatt át kell tenni a kir. ügyészhez, a ki az iratok beérkezésétől számított 48 óra alatt a letartóztatást megszüntetni vagy az iratokat az előzetes etartóztatás iránt való határoxathozás végett a vizsgálóbíróhoz áttenni tartozik.* A 97. §-hoz (m. j. 97. §.) Az első bekezdést a bizottság ekként szövegezte: »A [ ] nyomozó hatóság megtilthatja ( ] a nyomozás színhelyén levőknek« stb. Az utolsóelőtti bekezdést pedig következőleg módosította: »A félnek vagy a sértettnek ügyvédje, a szakértő vagy a bírósági tanú csakis távozásra kötelezhető s erre is csak akkor, ha a hivatalos eljárást figyelmeztetés daczára szándékosan zavarja vagy akadályozza, avagy a hivatalos intézkedéseknek ellenszegül. Ez esetben az ügyvéd fegyelm hatóságához egyúttal feljelentés teendő.« A nyomozást vezető hatóság, a kir. ügyészség vagy a rendőri hatóság az ügyben eljáró ügyvéddel, szakértővel vagy birósági tanával szemben nem látható el több joggal, mint hogy őket távozásra kötelezhesse akkor, ha figyelmeztetés daczára oly magaviseletet tanúsítanak, mely a hivatalos eljárást zavarja vagy akadályozza. •A 98. §-hoz (m. j. 98. §.) A szakasz második bekezdéséhez a következő rendelkezés csatolandó : »A kir. ügyészség és a rendőri hatóság intézkedése ellen az ügyben illetékes elsőfokú bíróságnál tehető előterjesztés, melyet tőrvényszéki ügyekben a vádtanács intéz él.* Ez a pótlás a fenti 52. és 62. §§-ok módosításánál előterjesztettekkel van megokolva. A 99. §-hoz (m. j. 99. §.) A bizottság a fenti 84. §-hoz tett módosításnál felhozva levő okból a szakasznak a következő módosított szövegben való elfogadását ajánlja: »A fömagánvádló a nyomozás teljesítését a rendőri hatóságnál kérheti, mely e kérelem fölött indokolt határozatot hoz. E határozat ellen perorvoslatnak nincs helye. A fömagánvádló szóbeli előterjesztéseiről jegyzőkönyv veendő fel, melyről, valamint a nyomozás iratairól is, a fömagánvádló saját költségén másolatot vehet. Az eredeti iratok a nyomozás befejezése után a vizsgálóbíróhoz teendők át. Ha a rendőri hatóság a nyomozás teljesítését megtagadta, vagy ha a tényállás tisztába hozásához birói cselekmény szükséges, a fömagánvádló csak a vizsgálat elrendelése iránt tehet indítványt. A pótmagánvádló minden esetben csak a vizsgálat elrendelése iránt tehet indítványt.« A 101. §-hoz (m. j. 101. §.) A bizottság a szakasz első bekezdése helyett a következő szöveget ajánlja: »A nyomozás megszüntetendő, ha: 1. bűncselekmény nem forog fenn; 2. az eljárás folytatásához szükséges felhatalmazás vagy kívánat hiányzik, vagy a magáninditványra jogosult inditványt nem tett vagy azt visszavonta; 3. a további eljárástól bizonyítékok hiánya vagy azok megszerzésének rendkívüli nehézsége miatt eredmény uem várható.« A 2. pontba felvett pótlás a 4. §-nál ajánlott módosításnak szükségképen való folyománya.|