Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1110. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, a bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyában

142 1110. szám. maga nem választ védőt a jelenlevő ügyvédek közöl a védelemre azonnal késznek nyilatkozót rendeli ki védőül. Ha ez nem lehetséges, a főtárgyalást a bíróság a midasztását ki nem mentő ügyvéd költségére félbeszakítja vagy elnapolja, A mulasztást elkövetett közvádló vagy ügyvéd felelősségre vonása végett feljebbvaló, illetőleg fegyelmi hatóságuk értesítendő. 303. §. A mennyiben a meg nem jelent vagy idő előtt eltávozott vádlottnak, tanúnak vagy szakértőnek gyors előállítása remélhető, az elnök őket azonnal elővezettetheti, illetőleg a fegyveres erő vagy a csendőrség tényleges szolgálatban álló tagjának sürgős előállítása végett feljebbvaló hatóságát keresheti meg, és e czélból a főtárgyalást néhány órára félbeszakíthatja. Az elővezetés akkor sem zárja ki a jelen törvényben megállapított büntetések alkalmazását, ha annak következtében a főtárgyalást nem is kellett elnapolni. 304. §. Miután a tanuk és a szakértők elhagyták a tárgyaló termet, semmiség terhe alatt felolvasandó a vádhatározatnak rendelkező, illetőleg a netán később hozott határozatnak olyan része, a melynek folytán a vádpontok valamelyike elesett, ha pedig vádhatározat nem volt hozva, a vádiratnak a 255. §. 1. és 2. pontjában megjelölt részei. Az elnök , köteles ellenőrizni, hogy ennél többet a vádhatározatból vagy a vádiratból fel ne olvassanak. Erre az elnök a vádlottat és ha többen vannak, mindegyiköket kihallgatja, a tanuk és a többi vádlottak távollétében. Az elnök megkérdezi a vádlottól, hogy megértette-e a vádat, és tagadó válasz esetén azt neki megmagyarázza, azután pedig kérdést intéz hozzá az iránt, hogy bűnösségét elismeri-e vagy sem. Ha a vádlott tagad, az elnök figyelmezteti öt, hogy a váddal szemben a tényállást elbeszélheti, a bizonyítékokra észrevételeit a tárgyalás folyamán megteheti, a megelőző eljárásban a bizonyítás kiegészítése czéljából tett, de mellőzött indítványait ismételheti és uj bizonyításfelvételt indítványozhat. A vádlott kihallgatásánál a jelen fejezetben foglaltakon kívül a X. fejezet rendelkezései is megfelelően alkalüíazandók. A vádlotthoz az elnökön kívül sem közvetlenül, sem az elnök közvetítésével senki sem intézhet kérdést. 305. §. Ha a vádlottnak a főtárgyaláson és a megelőző eljárásban tett vallomásai lényegesen eltérők, az elnök őt erre figyelmezteti, az eltérés okát tőle megkérdezi és ez esetben, valamint akkor is, ha a vádlott egyáltalában nem nyilatkozik, az előbbi vallomásáról felvett jegyzőkönyvet egészben vagy részben felolvashatja vagy felolvastathatja. Ha több vádlott vallomása ugyanama körülményre nézve lényegesen eltérő, e vádlottak egymással szembesítendők. Mindenik okirat vagy jegyzőkönyv felolvasása, úgyszintén mindenik vádlott-társ, tanú vagy szakértő kihallgatása után figyelmeztetendő a vádlott, hogy észrevételeit megteheti. A vádlott a főtárgyalás alatt is értekezhetik védőjével, de nem szabad tőle a hozzá intézett kérdés után a feleletre nézve tanácsot kérnie.