Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1110. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, a bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyában

1110. szám. 137 függesztését,'eseileg az ügynek az illetékes bírósághoz való áttételét és a 264. §. 1—5. pontjai esetében a további eljárás megszüntetését kimondani. Az eljárást megszüntető felfüggesztő vagy áttétélt rendelő végzés ellen a kir. ügyészség és a sértett felfolyamodással élhetnek. Ha a kir. ügyészség is használt felfolyamodást, s azt vissza nem vonta, a sértett perorvoslata nem vehető figyelembe. Ha a kir. ítélőtábla a sértett felfolyamodására változtatta meg az elsőfokú bíróságnak megszüntető végzését és az eljárás folytatását rendelte el, ez csak vizsgálattal vagy a 276—280. §-okban szabályozott eljárással teljesíthető. A jelen §. első bekezdésében említett többi határozatok ellen csak a főtárgyalás alkalmával, illetőleg az ítélet ellen használható felebbezéssel lehet orvoslást keresni. Az elsőfokú bíróság a főtárgyalás fejleményei alapján a közvetlen idézéstől eltérhet és ebben az esetben is a vizsgálat teljesítését, vagy a XV. fejezetben szabályozott eljárást, rendelheti el. Ha a főtárgyalás a tényállást teljesen felderítette, a Uróság az ügylen akkor is hozhat ítéletet, ha úgy találja, hogy a közvetlen idézésnek nem volt volna helye. 284. §. A közvetlenül elrendelt főtárgyalásra lehető közel határnap tűzendő ki; a vádirat és végzés az idézőlevéllel együtt kézbesítendők. Ha az összefüggés (18., 19. §§.) alapján egyesített ügyek valamelyikére nézve a további eljárás megszüntetése, másikára nézve pedig közvetlen idézés van elrendelve, s a kir. ügyészség vagy a sértett felfolyamodással élt (283. §. 1. és 2. bekezdés): akkor a főtárgyalás kitűzése iránt tett intézkedést hatályon kívül kell helyezni, vagy a 21. §. szerint kell eljárni. XVII. FEJEZET. A főtárgyalás előkészítése. 285. §. A főtárgyalás előkészítése végett az iratok a főtárgyalás elnökének adandók át. Ha a vádlott valamely járásbíróság fogházában van fogva, azonnal a törvényszék fogházába szállítandó. A főtárgyalás elnöke köteles a fogva levő vádlottat haladék nélkül maga elé vezettetni és a főtárgyalás előkészítése czéljából kihallgatni, nevezetesen arra nézve is, vájjon nem kíván-e eddig nem érvényesített uj bizonyítékot megjelölni, az ellene emelt vádra nézve újra nyilatkozni vagy védőt választani. A szabadlábon levő vádlottnak a fennebb megjelölt irányban való kihallgatása mellőzhető, ha azonban a főtárgyalás elnöke szükségesnek találja, a vádlottat megidézheti, vagy kihallgatása végett tartózkodóhelyének bíróságát megkeresheti. A mennyiben az 56. §-ban meghatározott esetek valamelyike forog fenn, a főtárgyalás elnöke, ha a vádlottnak még nincs védője, védő kirendeléséről intézkedik (58. §•)_ 286. §. A főtárgyalás elnöke kitűzi a -főtárgyalás határnapját és arra a védőt, a feleket, a sértettet és képviselőiket, továbbá a vádhatározatban és ha ezt nem hoztak, a vádiratban felsorolt tanukat és szakértőket megidézi. KÉPVH. IROMÁNY, 1892 — 97. XXXIV. KÖTET. 18