Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1110. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, a bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyában

136 1110. szám. A magánvádló azzal a figyelmeztetéssel idézendő, hogy ha a tárgyalásról elmarad és elmaradását elfogadható módon ki nem menti vagy maga helyett képviselőt nem küld, a vádtanács ezt úgy fogja tekinteni, mintha a vádat elejtette volna. A tárgyalás elnapolható, ha a magánvádló mag nem jelenhetésének elegendő okát a tárgyalás megkezdése előtt valószínűvé teszi. 279. §. Ha a lerhelt a törvényes határidőben nem tett kifogást, vagy arról lemondott, a vádtanács a hozzá áttett iratok alapján az ügyet zárt ülésben vizsgálat alá veszi és a 262 — 267. §-ok szerint határoz. 280. §. A vádtanácsnak a 263, 264. és 265. §-ok értelmében hozott hafározatai ellen a magánvádló és a csatlakozók felfolyamodással élhetnek. Ha a magánvádló felfolyamodással élt, a csatlakozó felfolyamodása nem vehető figyelembe, hacsak a magánvádló felfolyamodását vissza nem vonta. Egyebekben a 269—275. §-ok rendelkezései megfelelően alkalmazandók. XVI. FEJEZET. Közvetlen idézés a főtárgyalásra. 2«1. §. Főtárgyalásra közvetlen idézésnek van helye öt évig terjedhető szabadságvesztés-büntetéssel vagy ennél enyhébben büntetendő cselekmény esetében: 1. ha tettenkapás forog fenn (142. §.), vagy 2. ha a terhelt bűnösségét bíróság előtt beismerte és beismerése a nyomozás vagy a vizsgálat adataival teljes összhangzásban áll. Összefüggés (18., 19. §§.) alapján egyesített bűnügyekben a közvetlen idézés csak akkor rendelhető el, ha ennek a fennebbiek szerint minden bűncselekményre és minden terheltre nézve helye van. A főtárgyalásra való közvetlen idézés a vádirat elleni kifogásokat kizárja. Közvetlen idézést rendelő végzés ellen a terhelt nem tehet illetékességi kifogást. ' 282. §. Közvetlen idézés elrendelését rendszerint csak a kir. ügyészség indítványozhatja. Erre és ha szükséges, a terhelt letartóztatására vonatkozó indítványát a vádiratban terjeszti elő, melyet a nyomozás, illetőleg a vizsgálat irataival együtt a törvényszéknek vagy az esküdt, bíróságnak (327. §. harmadik bekezdés) mutat be. Összefüggés (18., 19. §§.) esetében a pótmagánvádló is indítványozhatja a közvetlen idézés elrendelését, ha az összefüggő ügyek valamelyikében a kir. ügyészség ilyen indítványt tett. 283. §. A közvetlen idézés és a terheltnek letartóztatása tárgyában (267. §.) az elsőfokú bíróság határoz. A mennyiben a közvetlen idézés feltételei hiányoznak, a 254 — 275. §-okban szabályozott eljárást rendeli el, de jogában áll a vizsgálat teljesítését, vagy a nyomozásnak, illetőleg a vizsgálatnak kiegészítését, a 265. §. esetében pedig a bűnvádi eljárás továbbfolytatásának fel-