Képviselőházi irományok, 1892. XXVII. kötet • 870. sz.

Irományszámok - 1892-870f. A bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat indokolásának kezdete

870. szám. 243 nem lehet biztosítani azt, hogy a védő minden egyes vizsgálati cselekményben tényleg részt is vesz: a vád és védelem egyensúlyának szempontjából csak theoreticus értékkel bir az oly rendelkezés, mely a contradictorius eljárást a terhelt és a tanuk vizsgálati kihallgatására is kiterjeszti. A jelen javaslat a paritás elvét inkább elérni vélte a német-osztrák rendszer követésével. Tagadhatatlan, hogy a vádalakú eljárás követelményeitől távol áll e törvények rendszere, mert hisz a szabály az, hogy sem a vádló, sem a védő nem lehetnek jelen a terhelt és a tanuk vizsgálati kihallgatásánál, de »ezzel« — jegyezte meg az 1882-iki magyar javaslat egyik bírálója, — »elejét veszik annak, hogy a látszólagos paritás örve alatt, tényleg a vád domináljon«. De feltéve, hogy mindezekben a hiányokban nem is szenvedne a contradictorius vizsgálati eljárás rendszere, még akkor sem volna tanácsos ezt elfogadni, mert minden valószínűség szerint igen sok esetben a vizsgálat összebonyolítása, menetének hosszúra nyújtása, esetleg az anyagi igazság fel nem deríthetése lenne az eredmény. A főtárgyalás elvesztené teljesen jelentőségét. A súlypont önkénytelenül a vizsgálat vitáin átvezetett bizonyíték-felvételekre esnék. Végkövetkezményében megerősítené azoknak az álláspontját, kik a nyilvános contradictorius vizsgálati eljárás mellett a concentrált főtárgyalást, mint teljesen fölöslegest mellőzni óhajtják. És valóban, ha fenn kivánjuk tartani a közvetlen nyilvános főtárgyalást a maga valódi jelentőségében: akkor az előkészítő eljárást szorosan praeparatorius jellegétől nem szabad megfosztani. Nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy az előkészítő eljárásnak csak tájékoztató feladata van. Minden érdek azt kívánja, hogy az ügy e stádiumon mennél előbb átessék, nem pedig, hogy ezt hosszú debatte-okkal és mindennemű tárgyalásokkal kibővítstik. Ama nagy érdekeket, melyek védelme czéljából a contradictorius vizsgálati eljárás behozatalát sürgetik, más utón is meg lehet oltalmazni. Ha az egyik érdek az, hogy a terhelt önkéntes, szabad vallomása biztosítva legyen; úgy azok a praegnans szabályok, melyek az eljáró hatósági közegeket a terhelt kihallgatásának humánus módjára kötelezik, elég biztosítékot szolgáltatnak a visszaélés ellen. A másik érdek pedig, hogy t. i. a főtárgyaláson nem ismételhető bizonyítékok felvételére az ügyfelek befolyása kellőleg biztosítva legyen, eléggé meg van oltalmazva a javaslatnak ama határozott rendelkezéseivel, hogy birói szemlére, házkutatásra, lefoglalásra, irományok átkutatására, kivéve a késedelemmel járó veszély esetét, a feleket mindig meg kell idézni (126. §.) és ugyanezt kell tenni akkor is, ha oly tanukat és szakértőket hallgatnak ki, a kik előreláthatólag a főtárgyaláson meg nem jelenhetnek (125. §.). Ha tehát nem is érvényesíti a jelen javaslataz ügyfélnyilvánosságot a maga teljességében, mit egyébiránt, mint fentebb ki volt mutatva, éppen a vizsgálóbírónak adott nagy hatáskörrel a franczia és az 1882-iki és 1886-diki magyar javaslatok sem mertek tenni, mindenesetre érvényesíti az ügyfélnyilvánosságot oly mértékben, hogy a hol az igazságszolgáltatás valóban komoly érdekei követélik, ott a felek tevékenységének köre és lefolyása az eljárás menetére biztosítva van. Ha a legfontosabb és a főtárgyaláson nem ismételhető bizonyítékok felvételénél a felek jelenléte, indítványozása, kérdezése, észrevétele biztosítva van (125. §,); ha a védelem joga már a nyomozás alatt gyakorolható (62. §.) és a védő komoly ok nélkül sem az ügyiratok megtekintésében (62. §.), sem a letartóztatott védettjével való érintkezésben nem korlátozható (62. §.); ha a vizsgálat egész menete alatt és bármely vizsgálati cselekmény tekintetében a vádló és a terhelt jogosítva vannak a vizsgálóbírónál indítványokat tenni (119. §.) és a vizsgálóbíró minden intézkedése vagy mulasztása ellen panasz emelhető a vádtanácsnál (113. §.), és e fórum előtt közvetlen szóbeli eljárásnak is van helye (114. §.);-ha a terhelt azonkívül, hogy 31*