Képviselőházi irományok, 1892. XXVII. kötet • 870. sz.

Irományszámok - 1892-870f. A bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat indokolásának kezdete

870. szám. 153 is rendelhet vizsgálatot. A további eljárás folyamán a közvádló a franczia rendszernek meg­felelő állást foglal el. A német ügyészség intézményének kifej lése 1848. után és főkép az esküdtszéki eljárás^ sal kapcsolatban öltött nagyobb terjedelmet. Egészben véve a franczia minta maradt ugyan irányadó, de folytonos törekvést találunk arra, hogy egyrészt a biróságok ítélkezésének füg­getlensége csorbát ne szenvedjen, másrészt a közvádló tekintélye megóva maradjon. Az 1848, óta készült büntető eljárások (Bajorország, Hannover, Braunschweig, a thüringiai államok) lehetőleg semlegesíteni akarják a hivatalt és ezt az által vélik elérhetni, hogy egyrészt a vizsgálóbírónak szabad cognitionalis jogot adnak az ügyész indítványai fölött, másrészt a köz­vádlót az eljárás törvényességének őrévé teszik, hatáskörébe utalván az »ártatlanul Uldözés« megakadályozását is. Az utóbbi tekintet szülte azt az állandó rendelkezést, hogy a közvádló a terhelt javára is használhat perorvoslatot. Kétségtelen, hogy ez nem egyeztethető össze az elméleti értelemben vett tiszta vád­elvvel, de épp oly bizonyos, hogy jelentékeny mértékben mozdítja elő a bűnvádi eljárás főczél* ját: az anyagi igazság megvalósítását. , , A szervezet tekintetében elég nagy az ingadozás. Míg némely törvényhozások (pl, a han­noveri, az 1850-iki osztrák) valóságos police judiciaire-t alkotnak, addig mások (pl. a braun­schweigi) megengedik, hogy birák legyenek az ügyészi teendőkkel megbízva. Némelyek az ügyészséget a biróságok minden ellenőrzése alól kivonják és a kormány utasító jogát álla­pítják meg (Oldenburg, bajor 1861. szerv, törv., Baden 1864., Szászkirályság 1868.)., mások, a, biróságok felügyeletének és censurájának vetik alá. Legtisztábban fogták fel az ügyészségi intézményt az 1846., 1849. és 1867-iki porosz rendeletek, melyekre a rajnamelléki tartomány franczia jogrendszere kiváló befolyással volt és az 1850-iki osztrák bűnvádi eljárás. Porosz­országban az ügyészséget közigazgatásilag szervezték, a kormány felügyelete alá helyezték és utasításaihoz kötötték. De míg a régibb szabályzatok az ügyészség felügyelő hatáskörét is hang-, súlyozták a biróságökkal szemben, addig az 1867-iki rendezés csak a terhelt javára szóló felébb­vitel intézményét fogadta el és az ügyészséget mind az előkészítő eljárás, mind az ítélkezés folyamán teljes körű vádjoggal ruházta fel. Az 1850-iki osztrák törvény lényegileg szintén a. franczia rendszert tette magáévá. A vádelvet az eljárásban következetesen keresztülvitte, sőt annyira ment, hogy a bíróságot az indítványozott büntetéshez, mint maximumhoz kötötte. .., Az 1848-iki közjogi alakulások ellen mutatkozott visszahatásnak legnevezetesebb és, reánk nézve legérdekesebb eredménye volt az 1853-iki osztrák perrendtartás. Közvádló rend­szerét az államhatalom erősítésére való törekvés jellemzi, de az erre választott eszközök éppen nem mondhatók a birói függetlenséget előmozdítóknak. Az államügyészt nem tekinti ugyan általánosságban »a jog őrének«, mint a francziák, de gyakorlatilag a franczia ellenőrzésen is túlmenő felügyeleti hatáskört ad neki a bírósággal szemben. Éendes jelentéstételre kötelezi a jogszolgáltatás kezeléséről, megengedi neki, hogy az itélet fölötti tanácskozás kivételével a bíróság minden ülésén és szavazásánál jelen lehessen, sőt eztbjzonyos esetekben kötelességévé, teszi. Ellenben vádhatósági teendői tetemesen meg vannak szorítva, mert a törvény a »vád­alakú nyomozó rendszert« fogadván el, az eljárás megindítását nem. köti vádhoz és így az ügyész közreműködése a per előkészítő szakában csak mellékes.. Már említett felügyelő hatás­körén kivül csupán a végtárgyaláson a vád képviseletében szerepel kötelezőjeg, de ott .sem mint dominus litis, hanem inkább mint alaki tényező. .,/. ,. :; ., ,; > ' ; A német birodalom ujabb törvényei nem tértek el lényegesen az ügyészi intézménynek ama felfogásától, mely Németországban a büntetőper reformkorszaka ;óta általában, kifejlődött. Az intézmény egységes alakítását azonban lehetetlenné tette a birodalom közjogi szervezete. A büntető bíróságok közöl csak a Reichsgericht birodalmi intézmény, az , alantabb fokokra, KÉPVH. IROMÁNY. 1892—97. XXVII. KÖTET 2)

Next

/
Oldalképek
Tartalom