Képviselőházi irományok, 1892. XXVI. kötet • 840-870. sz.

Irományszámok - 1892-870. Törvényjavaslat, a bűnvádi perrendtartásról

192 870. szám. és a kihallgatás a vádlott jelenlétében ismételhető. A közlésnek a bizonyító eljárás befejezé­séig semmiség terhe alatt meg kell történnie. Ugyancsak az elnök teljesíti a nézete szerint, vagy a törvényszék határozata folytán szükséges szembesítéseket és mutatja fel ama tárgyakat, a melyeknek azonossága meg­állapítandó. 311. §. Mindenik tanú megesketése vagy meg nem esketése tárgyában, kihallgatása és a felek indítványainak meghallgatása után, a bíróság külön határoz. A megesketés csak a 221. és 222. §-ok alapján és a megelőző eljárás alatt még ki nem hallgatott tanura nézve, egyébként pedig csak a felek egybehangzó indítványa alapján mellőzhető. 312. §. Ha a megelőző eljárásban ki nem hallgatott tanú vagy szakértő nem jelenhet meg a főtárgyaláson, a bíróság a 287. §. értelmében leendő kihallgatását rendelheti el. 313. §. A bűncselekményre vonatkozó okirat, hatósági bizonyítvány, a birói szemléről, ház­kutatásról, lefoglalásról vagy személymotozásról felvett jegyzőkönyv és a vádlottnak korábban történt jogerős elítéltetéséröl szóló ítélet, a főtárgyaláson felolvasandók, hatósági értesítések felolvashatók. A vádlottnak előéletéről vagy erkölcsiségéről kiállított kedvezőtlen bizonyítványt azonban csak akkor szabad felolvasni, ha abban a vádlottnak korábban elkövetett valamely bűncselekménye tüzetesen meg van jelölve. A megelőző eljárás alatt adott szakértői vélemény csak akkor olvasható fel: 1. ha azt közhatósági orvos adta és az eljárás súlyos testi sértés bűntette vagy testi sértés vétsége miatt folyik; 2. ha a véleményt az igazságügyi orvosi tanács, az országos bírósági vegyész, illetőleg fölülvéleményezésre hivatott más testület vagy hatóság adta; 3. ha a véleményt adott szakértő a tárgyalásra nem volt megidézhető, vagy ha a megjelenésben akadályozva volt. A tanúvallomásról felvett jegyzőkönyv csak a 200. §. és a 201. §. 1. és 2. pontja esetében és még akkor olvasható fel, ha a tanú a tauuságtételt a főtárgyaláson törvényes jogosultság nélkül, a kényszerítő eszközök alkalmazása daczára megtagadta; vagy ha meg­halt, vagy beszámíthatatlan állapotba jutott és ki van zárva, hogy már korábbi kihallgatá­sakor is beszámíthatatlan állapotban volt; továbbá ha tartózkodóhelye nem tudható ki; végre ha megjelenése nagy nehézséggel vagy aránytalanul nagy költséggel járna. A tettestárs vagy részes vallomásáról felvett jegyzőkönyv ugyané feltételek mellett és akkor is felolvasható, ha a tettestárs vagy részes már el van ítélve. Ez iratok felolvasása esetében a felolvasás oka a főtárgyalás jegyzőkönyvében mindig megemlítendő. A tanúságtétel kö.telessége alól mentes tanúnak vallomásáról felvett jegyzőkönyv egy­általában nem olvasható fel, ha az ilyen tanú a főtárgyalásra nem volt megidézve, vagy ha a főtárgyaláson megtagadta a tanúságtételt. IV. A felek perbeszédei. 314. §. A bizonyítás felvétele után az elnök kérdést intéz a felekhez és a sértetthez: nem kívánnak-e a bizonyítás kiegészítése iránt indítványt előterjeszteni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom