Képviselőházi irományok, 1892. XVII. kötet • 551-589. , XLI-XLVIII. sz.

Irományszámok - 1892-581. „A mezőgazdaságról és mezőrendőrségről” szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött külön bizottságnak jelentése, az ugyanazon törvényjavaslat I-ső fejezetének új szövegezése és Bujanovics Sándor orsz. képviselő inditványa tárgyában

352 581. szám. 581. szám. „A mezőgazdaságról és mezőrendőrségről" szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött külön bizottságnak jelentése, az ugyanazon törvényjavaslat I-ső fejezetének új szövegezése és Bujanovics Sándor orsz. képviselő indítványa tárgyában. A szóban forgó törvényjavaslat általános tárgyalása alkalmával bizottságunk azon szempontból indult ki, hogy a nyomásos gazdálkodás nemcsak a kor igényeinek nem felel meg, de a birtokosság érdekeit sem elégiti ki. Tekintettel azonban az ország egy igen nagy vidékén fennálló sajnos állapotokra, melyek miatt ezen gazdálkodási rendszernek egyszerre való megszüntetése következményeiben káros lenne, átmenetkép a 2-ik §-t elfogadásra ajánlja. Bizottságunk ezen álláspontja teljesen összhangban van a háznak 3559. sz. határozatával, mely a Lits Gyula és Andreánszky Gábor br. orsz. képviselők indítványainak elfogadásával kevesbíteni kívánta az esélyeket arra nézve, hogy a nyomásos gazdálkodás rendszere ott is fenn fog tartatni, a hol azt a viszonyok kényszerítő hatása nem indokolná. A fentebb emiitett két indítvány szellemében bizottságunk a 2-ik §-t a következő szövegezésben állapította meg: .2. §. »Hol a nyomásos gazdálkodás a jelen törvény életbelépésének idejében is gyakorlatban van, az érdekelt birtokosságnak birtokarány szerint számított kétharmad többsége, az érdekelt birtokosságra kötélesöleg a nyomásos gazdálkodást, ae illető tőrvényhatóság előterjesztésére a földmivelésügyi minister jóváhagyásával jövőre is fentarthatja, ha a külső birtok: a) tagositatlan határokban vagy határrészekben fekszik; b) tagositott határokban fekszik, de több dűlőben van kiosztva; c) réteknél oly kis földrészletekből (parczellákból) áll. hogy azok egyenként alig alkalmasak a legeltetésre. Ezeknél a birtokoknál a birtokosság közgyűlése határozza meg a vetésforgókat, továbbá azon módozatokat, a melyek szerint a rétek használandók és a tarló, ugar és rét legeltethető.* A szakasz ezen szövegezésében is teljesen összhangban van a törvényjavaslat 3., 4. és 5-ik §-aival és igy ezeknek változtatása nem volt szükséges.