Képviselőházi irományok, 1892. XVII. kötet • 551-589. , XLI-XLVIII. sz.

Irományszámok - 1892-563. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, „az örökösödési eljárásról” szóló törvényjavaslat tárgyában

563. szám. 281 A második bekezdés akként módosíttatott, hogy a személyazonosság csak kétség esetében legyen bizonyítandó. Ha a személyazonosságot minden esetben bizonyítani kellene: az rendkívül megnehezítené a kérelmező fél helyzetét. A harmadik bekezdés törlését hozza a bizottság javaslatba; mert a szakasz többi rendelkezése elegendő biztosítékot nyújt a tekintetben, hogy az utóöröklési jog telekkönyvi feljegyzésének törlése és az e tárgybeli biztosíték feloldása perenkivüli eljárás mellett csak akkor fog elrendeltetni, ha az utóörőkösödési jog megszűnése kétségtelenül megállapítható. 80. §. ^ Ezen új §-ba a bizottság annak kimondását hozza javaslatba, hogy az utóöröklési jogra vonatkozó anyagi jogszabályokat a 78. és 79. §-ok rendelkezései nem érintik. Ennek kimondása azért szükséges, nehogy a 78 és 79. §-t, mely csupán az eljárást szabályozza, ugy lehessen magyarázni, hogy ezzel az utóöröklési jogra (az osztrák polgári törvénykönyv szerint a hitbizományi helyettesítésre) vonatkozó anyagi jogszabályok is megváltoztakA 83. §-hoz (m. j. 83. §.). A záros határidőt, melyen belül a kereset megindítandó vagy megindítása igazolandó, szabatosabban határozta meg a bizottság. A 84. §-hoz (m. j. 84. §.). Az eljárás egyszerűsítése végett szükségesnek mutatkozott a második bekezdés végén annak az új rendelkezésnek felvétele, hogy ha eredmény remélhető, a gyámhatóság közvetlenül is visszaküldheti az iratokat a kir. közjegyzőhöz a végbői, hogy az egyezségnek szabatosan megjelölendő módon való módosítását vagy pótlását megkísérelje. A 85. §-hoz (m. j. 85. §.). A teljesség okáért szabályozandónak találta a bizottság a perre-utasitás kérdését annak az esetnek szem előtt tartásával is, a midőn az örökségnek vagy az örökrésznek átruházása vitás. Erre irányul a §. új harmadik bekezdése. A 86. és 87. §-hoz (m. j. 86., 87. §.). A bizottság részéről tett módosítás csupán a keresetindítási határidő meghatározására vonatkozik. A 88. §-hoz (m. j. 88. §.). Az első bekezdés részletesebben fejti ki a szabályt, melyet a m. j. fenti §-a kívánt kifejezni. A bizottság részéről javaslatba hozott új második bekezdés pedig arra irányul, hogy oly ecetben, midőn az örökösödési per nem a hagyatéki bíróságnál folyik le, az utóbbi értesülést szerezhet a per kimeneteléről. A 89. §. (m. j. 89. §.). A második bekezdést a 62., 64. és 65. §§. módosításainak megfelelő szövegben állapította meg a bizottság. Á 90. §-hoz (m. j. 90. §.). Az első bekezdésben azt a módosítást hozza javaslatba a bizottság, hogy a biztosítási ntézkedések a körülményekhez képest az azt kérő fél által igényelt örökrészre vagy ingatlan KEFVH: IROMÁKY. 1892—97. XVII. KÖTET. ge