Képviselőházi irományok, 1892. XVII. kötet • 551-589. , XLI-XLVIII. sz.

Irományszámok - 1892-563. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, „az örökösödési eljárásról” szóló törvényjavaslat tárgyában

280 563. szám. azon előfeltétel mellett, mely aj. §-ban van meghatározva, az érdekeltek abban állapodhas­sanak meg, hogy az eljárás az illetékes bíróságok egyikénél egyesittessék. Ezt az intézkedést, mely bizonyára hozzá fog járulni az ügy befejezésének gyorsításához, tartalmazza a fenti §. új harmadik bekezdése. A 70. §-hoz (m. j. 70 §.). A második bekezdés végén tett módosítás összefügg a 63. §. szövegének megvál­toztatásával. Egyes kisebb jelentőségű módosítások a szabatosság emelése szempontjából hozatnak javaslatba. A törvényjavaslat 71. §-ának mellőzését hozza a bizottság javaslatba, mert eltekintve attól, hogy az illeték-kimutatásra és az illeték biztositására vonatkozó szabályok fentartását kimondani felesleges: ezek a szabályok — tekintettel különösen a hagyaték részleges átadá­sának új intézményére — módositandók és pótlandók fognak lenni. E részben hangsúlyozza a bizottság, hogy miután a törvényben megállapi'ott és a hagyatéki ingatlanokat terhelő törvényes zálogjoggal az örökösödési illetéknek az ingatlanokra eső része ugy is teljesen biztosítva van: felette kívánatos, hogy az e részben fennálló szabá­lyok oly értelemben módosíttassanak, hogy a hagyatéki ingatlanok átadása és a jogosultak tulajdonjogának bekeblezése késedelmet ne szenvedjen. A 71. §-hoz (m. j. 72. §.). Annak az elvnek következetes keresztülvitele végett, melynél fogva az 54. és 62—65. §-okban emiitett érdekelteknek képviselete a gondnok-kirendelés jogának gyakorlása alakjában a gyámhatóságra ruháztatott, szükségesnek mutatkozott a §. utolsó bekezdésébe oly értelmű rendelkezést felvenni, hogy a nevezett érdekelteket az egyezség jóváhagyása szempontjából gondnokság alatt állóknak s igy a gyámhatóság alá tartozóknak kell tekinteni. A többi módosítás nem érinti a §. lényegét. A 73. §-hoz (m. j. 74. §.). A második bekezdés végére felvett pótlás meghatározza a módot, mely mellett az örökö­sök a függőben hagyott kérdésre vonatkozó biztositás-nyujtást egyezségileg szabályozhatják. A 75. §-hoz (m. j. 76 §.). Ezen §. második bekezdését megtoldotta a bizottság azzal, hogy az örökösnek, külö­nösen az örökhagyó leszármazóinak, szülőinek és házastársának, az ezeket kétségtelenül meg­illető osztályrész jövedelme, sőt szükség esetén a tőke egy része is, kérelmükre az átadás előtt is kiadható, illetőleg az árvaszék rendelkezésére bocsátható legyen. Az örökösödési eljárás körüli hatósági közreműködés nem szolgálhat akadályul arra nézve, hogy főleg az örökhagyóval közelebbi viszonyban állott érdekeltek, ha joguk kétség­telen, a hagyaték hasznait élvezzék, feltéve, hogy ez más jogosítottaknak érdekét nem sérti. A 76. §-hoz (m. j. 77. §.). A d) pontot ugy szövegezte a bizottság, hogy az a m. j. e) pontja alatt foglalt ren­delkezést is, melyet lényegében a d) pont fedett, magában foglalja; minél fogva ennek az utóbbi pontnak törlését javasolja a bizottság. A 79. §-hoz (m. j. 80. §.). A szakasz szövegében az utóöröklés »megnyilta« szó a kifejezni kívánt fogalomnak jobban megfelelő ^esetének beállta* szavakkal pótoltatott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom