Képviselőházi irományok, 1892. XV. kötet • 513. , XVI-XXI. sz.

Irományszámok - 1892-513. Törvényjavaslat a házassági jogról

513. szám. 203 A külföldi törvényhozások közt legtovább ment ebben a tekintetben a porosz Landrecht, mely szerint a panaszos házasfél kérelmére a bevádolt házastárs a gyanúsított személylyel való érintkezéstől bíróilag is eltiltható és ha az illető fél e tilalom ellenére ama személylyel való érintkezést folytatja, ezen tényt már magában önálló válási oknak tekinti. (II. Rész 1. ez. 674-676. §§.) A javaslat szerint a házasságtörés hasonlatosságára önálló válási ok a természet elleni fajtalanság is. Ezen vétkes cselekmény ugyanis nemcsak a házastársi hűséget sérti meg súlyosan, hanem minden nemesebb lelkületű embert mély undorral tölt el, miért is ép erkölcsi érzékű egyént nem lehet arra kényszeríteni, hogy ily személylyel a házassági életközös­séget tovább folytassa. A törvényjavaslat nem sorolja fel a természetellenes fajtalanság eseteit s e részben nem követte a büntető törvény meghatározását, mert kétségtelen, hogy lehetnek a nemi ösztön természetellenes kielégítésének ott meghatározott fajain kivül olyan alakzatai, melyek a természetellenes fajtalanság fogalma alá esnek s a házasságtőréssel egyenlő tekintet alá jönnek. Ennek megállapítása esetről-esetre a birói mérlegelés tárgyát fogja képezni. A i örvényjavaslat álláspontja e részben megegyezik az összes művelt államok törvény­hozásának felfogásával. A kánonjog a sodomiát egy sorba helyezi a házasságtöréssel, a mennyiben annak okából is az örökös separatiót rendeli el. Többi hazai házassági jogaink közül az erdélyi szász Eheordnung a házasságtöréssel kifejezetten egyenlőnek tekinti a sodomiát s habár a Józsefi pátens, valamint az erdélyi reformátusok házassági joga a sodomiát, mint külön bontó okot nem emiitik, kétségtelen, bogy a protestáns jogfejlődés azt egyenlősiti a házasságtöréssel; és minthogy ezen jogrendszerek különben is a házasságnak engesztelhetet­len gyűlölet alapján való felbontását megengedik, ebből önként következik, hogy a természet elleni fajtalanság váló okként ezen a czímen is érvényesíthető. Az unitárius törvény a faj­talanságot kifejezetten azon körülmények között sorolja fel, melyek a gyűlölet valószínűvé tételére alkalmasak (86. §. g) pontja). Noha a franczia-belga jogrendszerek kifejezetten csak adulteriumról rendelkeznek, mégis az injure grave fogalmában oly felbontási okot alkottak, melynek tartalomkörébe feltétlenül beleillik a házastárs fajtalankodása is. A porosz Landrecht kimondja, hogy a sodornia és egyéb természetellenes fajtalanságok a házasságtöréssel egyenlő tekintet alá esnek (II. Rész 1. ez. 672. §.); a szász polgári törvénykönyv szerint is az emberrel vagy állattal elkövetett természetellenes fajtalanság, valamint 12 éves koron alul levő gyermekkel való fajtalankodás a házasságtőréssel egyenlő szempont alá eső válási okot képez (1728. §.). Végül a német birodalmi törvénykönyv javaslata a természet elleni fajtalanságot a házassági kötelék felbon­tásának alapjául elfogadván, annak fogalmi meghatározását a büntető tőrvény rendelke­zéseiből meriti (1441. §.) A javaslat által elfogadott azon általános elvből, mely szerint a házasság felbontása csupán a házastársak vétkességének indokából kérhető, következik, hogy ugy a házasságtörés, mint a természet elleni fajtalanság felbontó okul csak akkor szolgálnak, ha azt a házastárs szándékosan követte el. Ennélfogva ugy a tévedés, mint a szabad akarat hiánya a felbontó ok alkalmazását kizárja, mint ezt a szász polgári törvénykönyv (1714. §.) kifejezetten is kiemeli, de a mi határozott rendelkezés hiányában már az általános jogelvekből következik. A házasság felbontásának a szakaszban foglalt harmadik önálló okát a korábbi házas­ság fennállása alatti újabb házasságkötés képezi. Minthogy ez a cselekmény a házastársi hűség megsértésének alakilag is kétségtelen nyilvánulása, indokolt annak világos felvétele a bontó okok sorába. Habár a kettős házasság általában véve a materiális házasságtörés­nek vélelmét is megállapítja, mert kétségtelen, hogy az a »violenta et certa suspicio for­26*

Next

/
Oldalképek
Tartalom