Képviselőházi irományok, 1892. XV. kötet • 513. , XVI-XXI. sz.

Irományszámok - 1892-513. Törvényjavaslat a házassági jogról

513. szám. 187 másrészről az érvénytelenné nyilvánításnak perbeli kellékét képezi. Ugyanezen jelentőséget kell tulajdonítani a viszonkeresetnek is, a mennyiben az eljárási szabályok szerint annak helye van. Az, hogy a megtámadásnak keresettel kell történni, lényegileg el van ismerve úgy haza jogaink, mint a külföldi törvényhozások által, jóllehet ily határozottan nem is jelentik ki; ellenben világosan ki van fejezve a német birod. jav. 1266. §. 1. bek.-ben. A javaslat kétségtelen rendelkezése szerint a megtámadást keresettel, esetleg viszonkeresettel csak addig kell megtenni, míg a házasság meg nem szűnt. A megtámadás alakját azon esetben, ha a házasság annak megtétele előtt a megtámadásra nem jogosult házastárs halálával megszűnt, a bírósághoz intézett bejelentés képezi. A házasság megszűnése után nincs többé szükség arra, hogy a házasság önálló meg* támadási perben érvénytelenné nyilvánittassék. Ép azért a megtámadási kereset nem lehet a megtámadásnak ez esetben megfelelő külső alakja; annál kevésbbé, mert a megtámadásnak legalább azon esetekben, melyekben a megtámadási jog a házastársat illeti, a másik házastárs ellen intézendő keresettel kellene történnie, mi a házastárs halála után többé nem lehetséges. Másrészről azonban azok a tekintetek, melyek arra vezettek, hogy a túlélő házastársnak jogilag lehetővé tétessék az érvénytelen házasságkötés jogkövetkezményeinek elhárítása, szükségessé teszik a megtámadás alakjának a fenforgó eset természetével egyező megállapítását. Miután a megtámadható házasság érvénytelensége a megtámadás megtételétől függ, az ily házasságot megszűnése után is csak akkor lehet úgy tekinteni, mintha meg sem köttetett volna, ha a megtámadás szabályszerűen megtörtént. A javaslat a biztos megállapithatás szempontjából a megtámadásnak a bírósághoz intézett bejelentését kívánja meg. A 89. §. elveinek megfelelően tett bejelentés kellő biztosítékot nyújt úgy a megtámadás valódisága, mint megtétele időpontjának megállapithatása tekintetében. A bejelentés megtétele körül követendő eljárás szabályozása az eljárási szabályok feladata leend. A bejelentés joghatálya abban áll, hogy megtörténte után a házasságot ugy kell tekinteni, mintha meg sem köttetett volna; minélfogva annak érvénytelenségére a jogilag érdeklettek ezentúl incidenter hivatkozhatnak. Hasonlóan rendelkezik a német javaslat 1266. második bekezdése. A §. második bekezdése szerint a keresettel történt megtámadást csak a házasság megszűnéséig lehet visszavonni. Minthogy a megtámadási keresetnek az á hatálya is van, hogy általa a házasság érvénytelensége feltétlenDé válik, a kereset visszavonásának ellenkező rendelkezés hiányában nem lehetne oly hatályt tulajdonítani, hogy általa a megtámadás megtételének összes jogkövetkezményei is megszűnjenek. A kereset visszavonása magában véve csak a megtámadási per megszűnését vonhatná" maga után, a megtámadás megtételének az a következménye azonban, hogy a megtámadható házasságot annak folytán legalább megszűnése után ugy kell tekinteni, mintha meg sem köttetett volna, továbbra is fenmaradna. (v. ö. a 87. §. második bek.) Ez sem a házasság érvényben maradásához fűződő közérdek szempontjával, sem maguknak a házas feleknek érdekeivel nem lenne Összeegyeztethető. Ehhez járul, hogy a megtámadási kereset visszavonása a körülmények szerint a házasság hallgatólagos helybenhagyásával egyértelmű is lehet s miután a javaslat a házasság helybenhagyását a megtámadási per folyama alatt is megengedi (v. ö. 85., 86. §§.) nem volna értelme annak, hogy a megtámadási kereset visszavonását meg ne engedje. A kereset visszavonásának a javaslat mindenesetre azt a joghatályt tulajdonítja, hogy meg nem történtté teszi a megtámadást. Ez azonban magában véve még nem zárja ki azt, hogy a megtámadást a megtámadási határidő alatt újból meg ne tegyék. Ez alól kivételnek csak akkor van helye, ha a visszavonás a házasság helybenhagyása folytán történt, Vagy maga a visszavonás ténye a fenforgó körülményekhez képest helybenhagyásnak volna tekinthető. (82., 85. §.) A kereset visszavételét azonban ily hatálylyal a javaslat csak a házasság megszű-