Képviselőházi irományok, 1892. VII. kötet • 226-287. sz.

Irományszámok - 1892-271. Törvényjavaslat, az örökösödési eljárásról

244 271. szám. Ha a végzés a meg nem jelent örökösnek vagy hagyományosnak saját kezéhez nem volt kézbesíthető: a 85 — 88. §§. megfelelő alkalmazásával perre utasításnak van helye. A perre utasítás tárgyában hozott végzés kézbesíthető a meg nem jelent örökös vagy hagyományos háznépének is; ha pedig háznépe nincsen, hirdetmény kibocsátása nélkül ügygondnok nevezendő részére és a végzés ennek kézbesítendő. 64. §. Ha az 54. §. szerint megidézett távollevő örökös nem jelenik meg a tárgyaláson s örökösödési joga nem vitás: osztályrészének megállapítása a 62, §. harmadik bekezdésében foglalt rendelkezésnek megfelelően történik. Ha a távollevő örökös örökösödési igényét a megjelent örökösök el nem ismerik: a 85—88. §§. megfelelő alkalmazásával perre utasításnak van helye. A perre utasító végzés az ügygondnoknak kézbesítendő. 65. §. Ha a kötelesrészre jogosított a hagyaték tárgyalására szabályszerűen meg volt idézve, de meg nem jelent: egy ujabban kitűzendő határnapra idézendő meg, a tárgyalást vezető kir. közjegyző által; —még pedig, ha a kötelesrészhez való joga vitás, azzal, hogy meg nem jelenése esetében igénye a hagyaték tárgyalásakor nem fog figyelembe vétetni, ha pedig a kötelesrészhez való joga nem vitás, azzal, hogy meg nem jelenése esetében a részére az idézéssel egyidejűleg kinevezett ügygondnokkal fogják a tárgyalást megtartani, és hogy a hagyatéki bíróság a kötelesrészt hivatalból fogja megállapítani s a megállapított összegnek a 78. §. szerint leendő biztosítása mellett a hagyatékot az örökösöknek kérelmökre átadni. Ha a köteles részhez való jog nem vitás: a tárgyalás a kinevezett ügygondnokkal megtartható akkor is, ha az ujabb határnapra szóló idézést a kötelesrészre jogosítottnak nem lehetett kézbesíteni. Ha pedig a kötelesrészhez való jogvitás: az ujabb határnapra szóló idézés a kötelesrészre jogosítottnak saját kezéhez kézbesítendő. Ha ez meg nem történhetett: a 85—88. §§. alkalmazásával perre utasításnak van helye. Az e tárgyban hozott végzés kézbesítésére a 63. §. utolsó bekezdésének szabályai alkalmazandók. 66. §. Ha a megjelent érdekeltek valamelyike közokiratba vagy hitelesített magánokiratba foglalt nyilatkozattal igazolja, hogy a meg nem jelent Örökös, utóörökös, hagyományos, utóhagyományos, kötelesrészre jogosított avagy az örökhagyó özvegye igényéről lemondott vagy kielégíttetett: az ilyen jogosított az örökösödési eljárás során nem jön figyelembe. Ha a bemutatott okirat a fentebbi kellékeknek meg nem felel: a meg nem jelent érdekelt egy ujabb határnapra azzal idézendő, hogy a bemutatott okirat tartalma valónak fog tekintetni. 67. §. Ha a hagyatékhoz tartozó ingatlan nincs a telekkönyvbe az örökhagyó tulajdonául bejegyezve: a tárgyalást vezető kir. közjegyző igyekezzék kieszközölni, hogy a telekkönyvi tulajdonos az ingatlannak az örökhagyóra történt átháramlásáról telekkönyvi bejegyzésre alkalmas okiratot állítson ki, vagy hogy a telekkönyvi bejegyzésre alkalmas okiratot pótló megállapodás és nyilatkozat a tárgyalást vezető közjegyző által felveendő külön jegyzőkönyvbe foglaltassák s a telekkönyvi tulajdonos szabályszerű aláírásával vagy kézjegyével elláttassék. Ezen okiratok vagy külön jegyzőkönyv alapján a hagyatékhoz tartozó ingatlan tulajdonjogának az örökös vagy hagyományos nevére az örökhagyó telekkönyvön kívüli tulajdonjogának