Képviselőházi irományok, 1892. VII. kötet • 226-287. sz.

Irományszámok - 1892-271. Törvényjavaslat, az örökösödési eljárásról

271. szám. 245 kitüntetése mellett leendő bekebelezése végett a hagyatéki biróság rendszerint az átadó végzés áttételével egyidejűleg keresi meg a telekkönyvi hatóságot; az érdeklettek kívánságára azonban a tárgyalást vezető kir. közjegyző köteles a telekkönyvi hatóságot megkeresni. E megkeresés elintézéséig a hagyaték tárgyalásának befejezését függőben kell tartani. 68. §. Ha az okirat megszerzése, vagy az azt pótló külön jegyzőkönyv felvétele az előző §. értelmében nem sikerül, a mennyiben oly körülmények forognak fenn, a melyek mellett az örökhagyónak mint tényleges birtokosnak tulajdonjoga az 1892. évi XXIX. t.-czikk idevágó rendel­kezései alapján az örökhagyó nevére átírható: e részben a hagyatéki tárgyalás vezetője az idézett törvényczikk s az e részben fennálló szabályok értelmében köteles eljárni. A meginditott külön eljárás jogerejű elintézése után a hagyaték tárgyalása folytatandó, és jogukban áll az érdekelteknek addig is a 77. §. a) pontja értelmében a hagyaték részleges átadását kérni. 69. §. Ha a hagyatékhoz tartozó, de az örökhagyó nevére még át nem irt ingatlannak az örökösök nevére való átírása szükségessé teszi, hogy egy vagy több előző hagyaték letárgyal­tassék: a kapcsolatos hagyaték tárgyalását is hivatalból meg kell indítani. A mennyiben a kapcsolatos hagyatékra vonatkozó eljárásra más biróság illetékes: az illetékes biróság kere­sendő meg, mely a kapcsolatos hagyatékot akkor is hivatalból köteles tárgyaltatni, ha a 2. §. eseteinek egyike sem forog fenn. A hagyaték tárgyalásának befejezése a kapcsolatos hagyatéki tárgyalás befejezéséig függőben tartandó. Ez az intézkedés a részleges átadás kérelmezhetésének jogát [77. §. a) pont] nem érinti. 70. §. Ha az örökhagyó tulajdonául oly ingatlan van a telekkönyvben bejegyezve, mely nem az örökhagyót illeti, hanem más, harmadik személyt, s az utóbbinak van tényleges birtoká­ban: a hagyatéki tárgyalás vezetője igyekezzék odahatni, hogy a tárgyalás során az örökösök annak a személynek hozzájárulásával, a kit az ingatlan illet, telekkönyvi bejegyzésre alkalmas okiratot állítsanak ki. —Az ilyen okiratot pótló megállapodá ok és nyilatkozatok az érdekeltek kérelmére a 67. §. értelmében külön jegyzőkönyvbe foglalandcK (94. §.). Ha ez alapon — szükség esetében a gyámhatóság hozzájárulásával — a kérdés nem rendezhető és a tényleges birtoklás igazolva van: a hagyatéki biróság az igénylő harmadik személyt utasítja, hogy 30 napi zárhatáridő alatt vagy kérje a telekkönyvi hatóságnál, mint tényleges birtokos, az ingatlan tulajdonjogának az 1892. évi XXIX. t.-czikk érteimében nevére leendő bejegyzését, vagy pedig keresetet indítson az örökösök ellen az ingatlan tulajdoni joga iránt, és az egyik vagy másik eljárás megindítását a hagyatéki bíróságnál a zárhatáridő elteltéig igazolja, mert különben az ingatlan át fog adatni az örökösöknek. Az e tárgyban hozott végzés kézbesítéseié a 63. §. utolsó bekezdésének szabályai alkalmazandók. Ha az igénylő a zárhutáridő alatt az egyik vagy másik eljárás megindítását nem igazolja: az ingatlan hivatalból adandó át az örökösöknek. Ha pedig a meginditott eljárás az igénylő jogerejű elutasításával végződik : ennek a körülménynek igazolása esetén az átadás bármelyik érdekelt fél kérelmére rendelendő el. A fentebbi intézkedések nem érintik az örökösöknek azt a jogát, hogy a többi hagya­téki vagyon részleges átadását kérelmezhessék (77. §. b) pont).

Next

/
Oldalképek
Tartalom