Képviselőházi irományok, 1892. V. kötet • 158-192. sz.

Irományszámok - 1892-178. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a sommás eljárásról” szóló törvényjavaslatra vonatkozólag

178. szára. 149 A 120. §-hoz (m. j. 115. §.). A második bekezdésbe ezen szavak lettek igtatva: »azon részeiben, a melyek még írásba, foglalva nincsenek.« á módosítás e bekezdést összhangzásba hozza a 119. §-szal. A 121. §-hoz (m. j. 116. §.). Az utolsó bekezdés a 6. ponttal egybefoglaltatott. A 122. §-hoz (m. j. 117. §.). Az első bekezdésben e szó: »hivatalos« helyett: »hiteles« tétetett. Mint második bekezdést a következő' szöveget ajánljuk : »A feleknek joguk van egyszerű másolatot a birói ügyviteli szabályokban megállapított módon kivenni.« A 124. §-hoz (m. j. 119. §.). Az első bekezdés harmadik sorába e szavak tétettek: »vagy az ítélet végrehajthatóságát ki nem mondotta (117. §.)«. A 126. %-hoz (m. j. 121. §.). A második bekezdésbe ezen szavak lettek beszúrva: >a mennyiben az a tárgyalás során tisztába hozva nem lettt. Ugyanezen bekezdés utolsó mondata törölve lett s e helyett harmadik bekezdégkép a következő szöveg lett fölvéve: > A felébbezési bíróság az értéket a jelen törvény 3. %-ában s a 4. §. második és harmadik bekezdésében foglalt rendelkezések figyelembevételével belátása szerint állapítja meg. Az 1. §. 5. d), f), g), h), i) és k) pontjában felsorolt perekben, a mennyiben a kereset tárgya nem pénzösszeg, a kereset tárgyénak értékéül az egy évi bér vagy haszonbér összege veendő. < A 127. %-hoz (m. j. 122. §.). A negyedik sorban csekély irályi módositás történt. Az ötödik sorba a következő szavak lettek beszúrva: »vagy a perben igazolt ügyvéd által ellenjegyzett beadványban^.. A 128. §-hoz (m. j. 123. §.). A 2. pont utolsó sorában egyes szavak egymással fel lettek cserélve. A 129. %-hoz (m. j. 124. §.). A második sorban a »perorvoslatot« szó helyett: »félebbvitélt«. tétetett. A ISO. §-hoz (m. j. 125. §.). Ezen §-hoz a következő két új bekezdést ajánljuk: »A felébbezési eljárás során a szóbeli tárgyaláson a felek, 'illetőleg törvényes képviselőik (7. §.) csak személyesen vagy ügyvéd által képviselve jelenhetnek meg, s a felébbezés nyilvános előadása esetében ezt a jogukat, liogy kérelmeiket szóval indokolhatják (169. §.) szintén csak személyesen vagy ügyvéd által gyakorolhatják. Azok, a kik ügyvédi oklevéllel bírnak, továbbá a birói és kir. ügyészi minőségben alkalmazott államhivatalnokok; a kir. közjegyzők, a nyilvános jogtanárok és a jogtudorok nej'óket a felébbezési eljárás során a szóbéli tárgyalásnál és a felébbezés nyilvános élőadásánál is képviselhetik.«