Képviselőházi irományok, 1892. II. kötet • 24-50. sz.

Irományszámok - 1892-24. Törvényjavaslat, a sommás eljárásról

24. szám. 87 melyeket az esküre képtelen személyek kihallgatása is nyújthat. Éhhez képest a §. csupán azokban az esetekben tiltja el a tanúnak kihallgatását és akkor sem általában, hanem csak egyes kérdésekre nézve, midőn ezt köztekintetek kivánják. A 81. §. azokat az eseteket állapítja meg, a melyekben a tanú a tanúskodást megtagadhatja. Az eddigi joggal szemben új ezek közül a 2., 5. és részben a 4. pont. A 2. pont bűnvádi eljárásunk gyakorlatára való tekintettel volt felveendő, mert nem tehet különbséget, hogy a tanú bűnvádi vagy polgári eljárásban szolgáltatja-e maga vagy hozzátartozói ellen, a bűnvádi eljárás megindítására alkalmas adatokat. Az 5. pont a műszaki és ipari titkot védi. E védelem nélkül egy fingált per könnyen felhasználható volna az ily titkok megszerzésére. A 4. pont az ügyvédekre és a közjegyzőkre nézve eddig is fennállott tanuskodási mentességet más személyekre, nevezetesen humanitási tekintetbó'l az orvosokra és ezek segédjeire is kiterjeszti, a mennyiben hivatásukkal titoktartási kötelesség jár. Ez utóbbi körülmény nem részletezhető és ott, a hol különös törvényes intézkedés nem létezik, csak concrét bírói megállapítás tárgyát képezheti. A 81. §. azonban az eddigi joggal szemben meg is szorítja a tanúságtétel megtagadhatásának okait. Nem szorul indokolásra, hogy a javaslat azokat, kik a felek egyikével perben vagy ellenségeskedésben állanak, nem mentesiti a tanúságtétel alól; a felek meghatalmazottjainak pedig a javaslat már csak azért sem adhatja meg a mentességet, mert azt is megengedi, hogy maguk a felek is eskü alatt kihallgattassanak. A javaslat megszünteti az eddigi jognak azt a visszásságát, hogy a meghatalmazottnak a fél helyeit a teljes bizonyítékot képező eskü is megítélhető, ellenben ugyanaz tanúságra nem bocsátható. A következő 82. §-ban a javaslat azokat a kivételeket sorolja fel, a melyek esetében a tanúságtétel a 81. §. 1. és 3. pontja alapján meg nem tagadható. Ezek közül a 2-ik eset szintén már abból következik, hogy a javaslat szerint maga a fél is eskü alatt kihallgatható. Egyebekben a kivételek különös indokolásra nem szorulnak. A 83. §. szabályul azt állítja fel, hogy a tanuk egyenkint és elkülönítve hallgatandók ki; e mellett azonban megengedi, hogy a tanuk, kiknek vallomásai egymással ellenkeznek, szemhesittessenek. A tanuk szembesítése az igazság kiderítésének hathatós eszközét képezi és semmi elfogadható ok sem szól a mellett, hogy a polgári eljárás ettől az eszköztől, a mely a bűnvádi eljárásban régen otthonos, megfosztanék. A 84. §. újítása az eddigi joggal szemben abban áll, hogy a biróság a feleknek a tanuk közvetlen kikérdezését is megengedheti. Minthogy a kikérdezés a biróság ellenőrzése alatt történik, ez az engedély veszélylyel nem járhat. Az ügyvédeknek a javaslat a feltétlen kérdezési jogot azért nem adja meg, mert ez a sommás eljárásban, hol csak az egyik fél lehet ügyvéd által képviselve, a felek között egyenlőtlenségre vezetne. Nevezetes újítást tartalmaz a 85. §., midőn megengedi, hogy a tanú az ügyre vonatkozó okiratok felmutatására is kötelezhető. Ez az intézkedés, melynek mintája különösen az angol jogban található fel, azok mellett a cautelák mellett, a melyekkel azt a §. ellátja, a tanú jogos érdekét nem sérti és az eljárás egyszerűsítésére, különösen pedig az okirat kiadási külön perek csökkentésére szolgál. Elvi igazolása az okiratfelmutatási kötelességnek egyébiránt ugyanabban rejlik, mint a tanuskodási kötelességé általában, t. i. abban a modern felfogásban, hogy az igazság kiderítéséhez hozzájárulni polgári kötelesség. A 86. §. azokat az eseteket sorolja fel, a melyekben a tanú megesketése mellőzendő. Az esküképes kort a javaslat 16 évről 14 évre azért szállítja le, mert e korban a cselekmény bűnösségének felismerésére szükséges belátás általában már feltételezhető és ezen, egyébiránt a javaslat 1. pontja szerint a biróság által a korra való tekintet nélkül, in concreto mérlegelendő feltétel mellett, a büntetőjogi beszámitás is fenforog. A hamis tanuzásért vagy hamis esküért 81. §• 82. §. 83. §. 84. §. 85. §, 86. §.