Képviselőházi irományok, 1892. II. kötet • 24-50. sz.

Irományszámok - 1892-50. Törvényjavaslat, az országgyülési képviselő-választások feletti biráskodásról

262 50. szám. KILENCZEDIK FEJEZET. Tárgyalás a bizonyítási eljárás befejezése után. % 114. §. A biróság a bizonyítási eljárás befejeztével, a mennyiben azt maga eszközölte, az ügynek érdemleges tárgyalását folytatja, vagy pedig hivatalból ujabb határnapot tűz ki. Hasonlóan hivatalból tűzendő ki a határnap, ha a kiküldött biró az általa felvett jegyzőkönyvet bemutatja. 115. §. Ha' a bizonyítás felvételét részben vagy egészben kiküldött biró eszközölte, a bizonyítási eljárás eredményét az előadó terjeszti elő. Az előterjesztés után a feleknek jogában áll, ennek kiegészitésekép, a bizonyítás felvétele alkalmával felvett jegyzőkönyvek felolvasását kérni. 116. §. A biróság, a mennyiben a bizonyítás felvétele kiküldött biró által történt, hivatalból vagy a felek indítványára, pótlást, kiegészítést, úgyszintén egyes tanuk vagy szakértők újólagos kihallgatását elrendelheti, nemkülönben az itélet hozataláig a tényállás felderítése végett kérdéseket intézhet a felekhez. 117. §. A bizonyítási eljárás befejezte, illetőleg eredményének előadása után, a felek előterjesztéseikben a bizonyítási eljárásnak eredményére és ennek méltatására tartoznak szorítkozni. Uj tényállítások vagy új bizonyítékok előterjesztésének nincs helye. TIZEDIK FEJEZET. ítélet. 118. §. A biróság a kérvény érdeme felett ítéletben határoz. Az itélet bekezdésében ezen törvény 1. §-ára hivatkozni kell. 119. §. Az itélet hozatalában csak oly biró vehet részt, a ki a tárgyalás egész folyamán mint a tanács tagja közreműködött, vagy mint meghívott pótbiró jelen volt. 120. §. A biróság a kérvényben felemlített minden egyes érvénytelenségi ok tekintetében, a mennyiben az a feletti tárgyalást a 62. §. alapján előzőleg ki nem zárta, határozni köteles. Az ítéletnek tartalmaznia kell a tényállás előadását, az okokat és bizonyítékokat, a melyek a bíróságot meggyőződése alkotásánál vezették.