Képviselőházi irományok, 1892. II. kötet • 24-50. sz.

Irományszámok - 1892-50. Törvényjavaslat, az országgyülési képviselő-választások feletti biráskodásról

50. szám. 363 121. §. A bíróság, a mennyiben a kérvényben felsorolt érvénytelenségi okot törvény alapján fenforgónak és bebizonyítottnak elismeri, a megtámadott választást érvénytelennek mondja ki, és ha a 28. §. alapján emeltek kérelmet, ennek megfelelően megállapítja a választás törvényes eredményét, és hogy melyik jelölt tekintendő megválasztott képviselőnek. E megállapítás azonban mellőzendő, ha az ellenkérvényben előadott érvénytelenségi ok fenforgása a másik jelölttel szemben bebizonyítottnak veendő. Ha pedig a bíróság a kérvényben felsorolt érvénytelenségi ok fenforgását bebizonyítottnak nem találja, a kérvényt elutasítja s ugy ezen, mint pedig az előző esetekben, a költségek iránt határoz. 122. §. A választás érvénytelenítése esetében, azon személyeknek cselekvő és szenvedő választó-képessége, a kiknek cselekvése a jelen törvény 3. §-ának 2—9. pontjai alatt foglalt valamely érvénytelenségi ok tényálladékát megállapítja, vagy valamely szavazat érvénytelenítését maga után vonta, az ítéletben meghatározott időre, mely azonban 5 évnél hosszabb nem lehet, felfüggesztendő. 123. §. A Guria ítéletében, a választásnál hivatalosan közreműködő közeget, a ki ellen a kérvény intéztetett, 2000 frtig terjedhető pénzbirsággal büntetheti, ha az illető közeg cselekménye vagy mulasztása folytán, a választás a 3. §-ban felsorolt érvénytelenségi okok valamelyike alapján érvénytelenítve lett, a mennyiben a törvényszerű kötelesség megsértése szándékosan vagy nagyfokú gondatlanságból lett elkövetve. 124. §. Az eljárást és az Ítélet meghozatalát nem gátolja az a körülmény, hogy a kérdéses választásból kifolyólag, más bíróság vagy hatóság előtt eljárás van folyamatban. 125. §. Az ítélet szóval hirdetendő ki és hiteles kiadványa a képviselőház elnökének átküldendő. A feleknek jogukban áll az ítélet hiteles kiadványát kérni. 126. §. A mennyiben az eljárás folyamán büntetendő cselekmény vagy fegyelmi vétség jelenségei mutatkoznak, az esetre a bíróságnak e körülményt az ítéletben meg kell említeni és az összes iratokat az igazságügyministerhez áttenni. Ha a bíróság a kérvény tárgyalásakor vagy a bizonyítási eljárás folyamán olyan jelenségekről szerzett tudomást, a melyekből arra lehet következtetni, hogy a kérdéses választás alkalmából az illető választó-kerületben vesztegetés, etetés és itatás nagyobb mérvben űzetett, az ítéletben e jelenségek külön felemlitendők. TIZENEGYEDIK FEJEZET. Költségek. 127. §. A választás érvénytelenítése esetében azon választás-védők, a kik az eljárásban részt vettek, a felmerült eljárási és a kérvényezők részére megállapítandó költségek megfizetésében egyetemlegesen marasztalandók. 46*