Képviselőházi irományok, 1892. II. kötet • 24-50. sz.

Irományszámok - 1892-24. Törvényjavaslat, a sommás eljárásról

24 24. szám. Valamely pertársnak külön támadó vagy védő cselekménye folytán felmerült költség a többit nem terheli. 108. §. A fél, ki egyes támadó vagy védő eszközt sikertelenül vesz igénybe, az ez által okozott költség viselésére kötelezhető, habár az ügyben nyertes is volt. 109. §. Az a fél, ki valamely határnapot vagy határidőt elmulaszt, vagy valamely halasztásra, vagy újabb határnap kitűzésére mulasztása vagy hibája által okot szolgáltat, az ebből eredő költséget mindenesetre viselni tartozik. Kölcsönös beleegyezéssel történt halasztás esetében a halasztásokozta költség a vesztes fél terhére meg nem állapitható. Az ügyvéd részére, saját fele ellenében, a kölcsönös beleegyezéssel történt halasztásból eredő költség csak azon esetben állapitható meg, ha a fél e halasztásba beleegyezik, vagy ha a bíróság a halasztást indokoltnak találja. 110. §. Bírósági hivatalnokokat, valamint kézbesítéssel megbízott bírósági vagy községi közegeket a per bírósága, bírákat pedig a felebbviteli bíróság hivatalból is elmarasztal azon költség megtérítésében, melyet a feleknek nyilvánvaló vétségük által okoztak. A határozat az illetőnek előleges szóbeli, vagy írásbeli meghallgatása után, a folyamatban lévő pertői elkülönítve hozandó meg. A határozat ellen, kivévén, ha a kir. ítélőtábla hozta, egyfokú felfolyamodásnak van helye. 111. §. Az ítéletben és más határozatokban megállapított kötelezettség teljesítésére legfeljebb 8 napos határidő szabandó. Ha azonban az alperes valamely munka végzésére vagy a dolog természeténél fogva hosszabb időt igénylő másnemű teljesítésre van kötelezve, a bíró a körülményekhez képest hosszabb határidőt szabhat. A teljesítés batárideje a határozat kihirdetését vagy kézbesítését követő napon kezdődik. 112. §. Tekintet nélkül a felebbezésre, végrehajthatóknak nyilvánitandók: 1. az elismerés alapján marasztaló ítéletek, illetőleg az Ítéletnek elismerés alapján marasztaló része (99. §.); 2. pénzösszeg fizetésében, vagy helyettesíthető dolgok és értékpapírok szolgáltatásában marasztaló ítéletek, ha az adós magát a teljesítésre közokiratban, hitelesített, vagy az 1868 : LIV. t.-cz. 167. §-ának a) és b) pontja szerint kiállított teljes bizonyító erejű magánokiratban kötelezte és a kereset megalapításához szükséges összes ténykörülmények is ily okirattal bizonyittattak; 3. oly ítéletek, melyekben a marasztalás összege járulékok nélkül 100 frt készpénzt meg nem halad, vagy ha a nyertes fél a perben a marasztalás tárgya helyett a költségek nélkül 100 frtot elfogadni késznek nyilatkozott; 4. bérelt helyiségnek átadását vagy visszabocsátását rendelő ítéletek; 5. az 1. §. 6) és c) pontjaiban foglalt esetekben, tartás, életjáradék és élelmezés iránt, indított perekben hozott ítéletek a kereset beadását megelőzőleg félévre hátralevő és a per folyama alatt lejárt követelésre nézve;