Képviselőházi irományok, 1892. II. kötet • 24-50. sz.

Irományszámok - 1892-24. Törvényjavaslat, a sommás eljárásról

24. szám. it 74. §. Az okirat, a melylyel a fél bizonyítani akar, az ellenfél kívánatára, vagy a biróság rendeletére, a tárgyaláson eredetiben felmutatandó. Az okirat eredetiben vagy másolatban és, ha az okiratnak csak egyes, részei birnak jelentőséggel, legalább kivonatban a tárgyalási .jegyzőkönyvhöz melléklendő. Ha az ellenfél az okirat valódiságát kétségbevonja, vagy meghamisitását állítja, az eredeti okirat a per jogerejű eldöntéséig a bíróságnál megőrzendő. 75. §. Az 1868 : LIV. t.-cz„ 171., 180. és 187. §§-nak intézkedései, valamint a kereskedelmi könyvekkel való bizonyítás módjára nézve fennálló szabályok érintetlen maradnak. 76. §. A bizonyító fél kérelmére az ellenfél a birtokában lévő okiratot fel tartozik mutatni, ha az okirat tartalmánál fogva a felekre nézve közös, vagy ha az okiratot kiadni vagy felmutatni különben is köteles. Közösnek tekintendő az okirat nevezetesen azon személyek között, kiknek érdekében van kiállítva vagy kiknek kölcsönös jogviszonyait tanúsítja. Közösnek tekintendők az érdekeltek között, vagy azok egyike és egy közös közbenjáró között valamely jogügyletre nézve folytatott írásbeli tárgyalások is. A biróság a felmutatás kötelessége felől vita esetében végzéssel határoz. A végzés ellen külön felebbvitelnek nincs helye. Ha az ellenfél tagadja, hogy az okirat birtokában van, a biróság eskü alatt hallgatja ki a tagadás valóságának, valamint az okirat hollétének és azon körülménynek kiderítése végett. hogy az okiratot nem szándékosan semmisitette-e meg vagy tette hasznavehetetlenné. A biróság az 59. §. szerint itéli meg, hogy a bizonyító féltől felmutatott másolat vagy az okirat tartalmára nézve előadottak mennyiben érdemelnek hitelt, ha az ellenfél az okiratot, melynek birtokát beismerte, ki nem adja, az eskü alatti vallomást megtagadja, vagy ha vallomásából vagy egyébként kitűnik, hogy az okiratot szándékosan megsemmisítette vagy hasznavehetetlenné tette. Szükség esetében a biróság a feleket az okirat tartalmára nézve eskü alatt kihallgathatja (90. §.). 77. §. Ha a biróság a fél által hivatkozott tanú kihallgatását szükségesnek találja, a tanút ha jelen van, azonnal kihallgatja, különben pedig a tárgyalás folytatására kitűzött határnapra idézvénynyel megidézi. Ha a tanú a biróság székhelyén és az e helyen lévő járásbiróságok területén kivül tartózkodik, a kihallgatás megkeresvény utján történik. A biróság azonban a tanút a szomszédos járásbíróság területéről maga elé idézheti, ha a közvetlen kihallgatás idő- és költségkímélés tekintetéből czélszerűnek mutatkozik. A tanúkihallgatás helyére nézve az 1868 : LIV. t.-cz. 197. §-ában foglalt szabályok alkalmazandók. 78. §. A biróság a tanú megidézését attól teheti függővé, hogy a bizonyító fél a tanúkihallgatás költségének fedezésére bizonyos összeget tegyen le a bíróságnál. KÉPVH. IROMÁNY. 1892 — 97. II. KÖTET. 3