Képviselőházi irományok, 1892. II. kötet • 24-50. sz.

Irományszámok - 1892-24. Törvényjavaslat, a sommás eljárásról

100 24. szám. felebbezés elfogadhatósága felett általában határoz. Az igazolási kérelemnek a felebbezéssel való összekapcsolása az eljárás rövidítésére szolgál és elejét veszi azon, jelenben fennálló anomáliá­nak, hogy az igazolás megadása esetében két felebbezési határidő van. A javaslat az első-biróságot a felebbezési eljárásban csupán egy kezelő fórumnak tekinti, mely sem a felebbezési határidő megtartását, sem a felebbezés helyén-valóságát nem vizsgál­hatja. A vizsgálat e részben a felebbezési bíróság által ugy is eszközlendő, a többszörös vizs­gálat pedig csak felesleges munkaszaporitás volna. E felfogásnak ad kifejezést a 129. §., a mely a felebbezés felterjesztését az első-biróságnak feltétlenül kötelességévé teszi. A felterjesz­tés ideje arra való tekintettel állapíttatott meg, hogy egyrészről felette czélszerű, ha több fél­nek külön felebbezése együtt kerül a felebbezési bíróság elé és ott együtt intéztetik el, más­részről pedig a felebbezésnek mielőbbi felterjesztése alperesnek — az őt' esetleg fenyegető előzetes végrehajthatóság miatt — felette érdekében állhat. Felperes egyébiránt az utóbbi eset­ben a felső bíróság előtt mindenesetre gondoskodhatik arról, hogy felebbezése alperes feleb­bezésével együtt tárgyaltassék. I, A felebbezési tárgyalás kitűzését legczélszerübb a felebbezési tanács elnökére bizni, ki a felebbezési tanács elfoglaltsága iránt leginkább tájékozva van, és kinek hivatása a munka­beosztásról gondoskodni; ellenben a jogot, hogy a felebbezés elkésés vagy lényeges formahibák miatt szóbeli tárgyalás nélkül visszautasittafsék, miután ez a felek jogainak praejudicál, csakis a fellebbezési tanácsnak lehet megadni. Egyébiránt a tanácsot azzal a joggal felruházni, hogy a felebbezést még a szóbeli tár­gyalás előtt az emiitett formai okokból visszautasíthassa, különösen a felek érdekében mutat­kozott szükségesnek, kik ily módon a szóbeli tárgyaláson való megjelenés kényelmetlenségétől és költségétől felmentetnek. A 133. §. különös jelentősége abban áll, hogy a felebbezésnek nemcsak a felebbezési kérelem terjedelmébe!;, hanem az egész ítéletre nézve halasztó hatályt tulajdonit. Ez természetes folyománya annak, hogy a felebbezési kérelem még a szóbeli tárgyaláson is módosítható, és hogy a felebbezés folytán az ellenfélnek is alkalma nyílik, hogy csatlakozási kérelmét előadja. Egyébiránt e szabály már abból is következik, hogy a felebbezési bíróság, bizonyos hivatalból figyelembe veendő hiányok esetében, a felebbezési kérelmen túl is terjedhet és ép ezért e sza­bály a jogerő — habár nem egyszersmind a végrehajthatóság — tekintetében a mai jogban is el van ismerve. Az előzetes végrehajthatóság tág köre és a 140. §. azon szabálya, hogy a feleb­bezési bíróság a szóbeli tárgyaláson az első-bíróság ítéletét meg nem támadott részében végre­hajthatónak nyilváníthatja, az egész itélet jogerejének felfüggesztését a végrehajtásra nézve következményeiben mindenesetre nagyrészt ártalmatlanná teszi. A felebbezési határidőn túl igazolási kérelem mellett bejelentett felebbezésnek a javaslat a végrehajthatóságra nézve az eddigi jognál korlátoltabb felfüggesztő hatályt tulajdonit. — Osz­szefügg ez a felebbezési határidő meghosszabbításával. Egyébiránt magában véve is visszás és a felebbezési határidő természetének meg nem felelő, hogy az annak elmulasztása miatt használt igazolási kérelem ép oly hatálylyal bírjon, mint a felebbezési határidő betartása. A 134. §. megegyező az eddigi joggal és az ellentétes határozatok elkerülését czélozza. Minthogy a felebbezési eljárás az első-birósági eljárásnak folytatása, azaz mintegy nóvum judicium, a 135. §. a perbehivást a felebbezési eljárásban is megengedi. A 135. §. má­sodik bekezdésében hivatkozott törvényes intézkedések az u. n. mellékbeavatkozásról szólanak, mely intézmény az 1881 : XVII. t.-cz. 26. és az 1881 : LX. t.-cz. 92., 119. és 161. §-aiban nálunk is el van ismerve. A mellékbeavatkozók perbeli állása lényegileg ugyanaz, mint a szavatosé és ezért csak következetes, hogy beavatkozásuk és érdekeik érvényesitése a felebbezési eljárásban is meg­129. §. 130—13S §§'. 133. §. 134. §. 135. §.

Next

/
Oldalképek
Tartalom